ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2893/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Молодецького Р.І.,

при секретарі – Лазаренко У.І. ,

за участю:

представника позивача - Оринчина В.Г,

представника відповідача - Ротаря В.М., Галіча Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2011 року Полтавська міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року відкрито скорочене провадження у даній справі. Ухвалою від 28 квітня 2011 року справу призначено до судового розгляду.

22 квітня 2011 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-1670/1055/11 за позовом Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судом встановлено, що податковим повідомленням-рішенням від 14.01.2011 року № 0000012301/0, яке оскаржувалося у справі №2а-1670/1055/11 за позовом Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, відповідачу було нараховано зменшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 26 871 грн. Вказана сума поглинає суму податкового боргу, який є предметом даного провадження. Даний факт не заперечувався представником позивача.

Рішення у справі № 2а-1670/1055/11 буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки предметом розгляду у вказаній справі є рішення від 14.01.2011 року № 0000012301/0, яким нараховано зменшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств, сума якого поглинає податковий борг, який просить стягнути позивач у даному провадженні, оскільки вирішення спору про стягнення податкового боргу по справі № 2а-1670/2893/11 можливе лише після з'ясування законності винесеного рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 2а-1670/2893/11 до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-1670/1055/11 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства  України, -  

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-1670/1055/11 за позовом Приватного підприємства "Полтавабудсервіс" до Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                 Р.І. Молодецький