ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
16 червня 2011 року Справа № 2а-0870/3644/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сіпаки А.В.
при секретарі судового засідання Глінському А.А.
за участю
представника позивача Буйного А.О.
представника відповідача Іванова С.Ф.
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина»
до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, якому просив скасувати податкове повідомлення – рішення форми «Р» №0000642301 від 15.04.2011, яким позивачеві визначено податкове зобов’язання з ПДВ у розмірі 369 677 грн. 50 коп., з яких за основним платежем – 2958 742 грн. 00 коп. та штрафні санкції – 73 935 грн. 50 коп..
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті.
Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та також зазначив про необхідність надання додаткових доказів у справі.
Суд, вивчивши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони – до терміну встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що клопотання представника відповідача являється обґрунтованим, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Провадження у справі №2а-0870/3644/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина» до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання нечинним податкового повідомлення – рішення – зупинити до 03.08.2011.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
03 серпня 2011 року 11:30