ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2011 року 10:00 Справа № 2а-0870/3395/11
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М.
при секретарі Батигіні О.В.
розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя
справу за адміністративним
позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: припинення підприємницької діяльності
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Позивач в своєму позові зазначив, що згідно даних податкового органу відповідач не звітує до податкової інспекції більше року, що є порушенням вимог чинного законодавства. На підставі положень ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» позивач просить суд прийняти рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 16.05.2011 було відкрито скорочене провадження у справі.
Відповідач станом на 06.06.2011 письмові заперечення на позов не направив. На адресу суду повернулись ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик, які були направлені відповідачу за його місцем проживання: АДРЕСА_1 з відміткою поштового відділення зв'язку: “за зазначеною адресою не проживає”.
Згідно до ч.11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для задоволення позову виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) зареєстрована 11.01.2006 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як суб’єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець (місце проживання: АДРЕСА_1).
Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя №б/н від 29.04.11 відповідач не надає у встановленому законом порядку до органів державної податкової служби податкову звітність з 1 кварталу 2009 року.
Відповідно до довідки ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя №5971/10/19 від 29.04.2011 заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця.
За правилами ч.2 ст.38 та ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» №755-IV від 15.05.2003, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, а також наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з 1 кварталу 2009 року.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 16, 20 Податкового кодексу України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.ст. 71, 159-163, 183І КАС України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця – задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ж.М.Чернова