Справа № 2-314/11/0314

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011 року        Рожищенський районний суд  Волинської області в складі:

головуючої –судді            Хитрика Р.І.,

при секретарі –                Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Акціонерного Банку «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що 19 травня 2008 року між АБ «Київська Русь»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18859-65-08-2, відповідно до якого останній отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 5000,00 грн. строком з 19.05.2008 року по 19.05.2011 року, зі сплатою 11,9% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту в розмірі одного відсотка від суми кредиту. Оскільки, відповідач свої зобов’язання по договору не виконав не погашаючи заборгованість за кредитом та відсотками згідно графіку, станом на 19 травня 2011 року у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі –4044,56 грн. Просив, стягнути з відповідача суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору та ІТЗ.

В судове засідання представник позивача не з’явився. Від АБ «Київська Русь»надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їхнього представника, вимоги позову підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19 травня 2008 року між АБ «Київська Русь»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 18859-65-08-2, відповідно до якого останній отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 5000,00 грн. строком з 19.05.2008 року по 19.05.2011 року, зі сплатою 11,9% річних та щомісячною фіксованою платою за надання кредиту  в розмірі 1 відсоток від суми кредиту. (а.с. 7-8).

 Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у випадку утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або відсотками щонайменше на один календарний місяць.

Згідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Статтями 527, 50 ЦК України установлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.6, 2.1 Кредитного договору Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 19 травня 2011 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом та щомісячну фіксовану плату, не пізніше десятого числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.(а.с.17).

Пунктами 2.10, 3.3 Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення строків повернення кредиту Відповідач зобов’язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно п.п. 2.11, 3.4 Кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом Відповідач зобов’язаний сплачувати Позивачу штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови кредитного договору, свої зобов’язання за договором належним чином не виконував в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 19 травня 2011 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість, яка складається з: основної заборгованості по кредитному договору –2221,02 грн., заборгованості за несплаченими відсотками та щомісячної фіксованій платі за користування кредиту –569,59 грн., штрафу за прострочення погашення кредиту –832,61 грн., штрафу за прострочення погашення відсотків –421,34 грн., а всього на загальну суму –4044,56 грн. (а.с.4-6). 

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 4044,56 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 651, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

 Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного Банку «Київська Русь»заборгованість за кредитним договором в сумі 4044 (чотири тисячі сорок чотири) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Акціонерного Банку «Київська Русь»судові витрати у справі, а саме: 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддяпідпис                                                                                                          Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду                                                             Р.І.Хитрик