ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-2695/11

18.05.2011                                                                                                     м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №340973 від 15 квітня 2011 року, складеним інспектором ВОДТП ВДАІ м. Одеси старшим лейтенантом міліції Латій Д.А. щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одеса, працює КП «ОГЕТ»водій, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, керуючи тролейбусом ЮМЗ-Т1 бортовий №2021, 15 квітня 2011 року біля 12.00 години рухався по вул. Середньофонтанська в м. Одесі, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не дотримувався безпечної дистанції в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем “Нісан” державний знак НОМЕР_1, який рухався під керуванням ОСОБА_3,внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення та данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.