ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-2024/11

07.04.2011                                                                                                     м.Одеса

                    Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №219 від 29 березня 2011 року, складеним В.О. начальника ДПІ у Київському районі м. Одеси Поповим В.Г. щодо  директора МЦ  «Доктор Благо»

   ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дніпропетрівськ, громадянки України, одруженої, яка має вищу освіту,яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою в порушення п.п.1.3 ст.1, п.2.1 ст.2, п.3.1.,п.3.4 ст.3, п.п.4.2.1.,4.2.3., п.п.4.2.9. п.4.2. ст. 4, п.п.4.3.20 п.4.3 ст.4 п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1., п.8.1.2 ст.8, п.п.9.10.1, п.п.9.10.3 п.9.10 ст.9, ст.17, ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889-Г зі змінами та доповненнями,який діял на час вчинення правопорушення,у наслідок чого донараховано податок з доходів фізичних осіб у розмірі 107,92грн.

     ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, відповідними установчими документами тощо.

Оскільки ОСОБА_2, будучи директором підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631  КУпроАП.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, дані про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпроАП, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі п’яти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.