ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-2073/11

26.04.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №345251 від 18 березня 2011 року, складеним старшим інспектором ДПС 1-го взводу ВДАІ м. Одеси молодшим лейтенантом міліції Гушпіт П.В.  щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одесі, тимчасово не працює, не одружений, має середнє - технічну  освіту, має на утриманні 3-х дітей-1992, 1996,2004 року народження, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, керуючи автомобілем “Фольцваген” державний знак НОМЕР_1, 18 березня 2011 року біля 18.10 години, рухаючись по вул. Старостіній в м. Одесі, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху не витримав безпечного інтервалу в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ державний знак НОМЕР_2, який рухався під керуванням ОСОБА_3,внаслідок чого обидва автомобіля отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 щиро розкаявся і визнав свою провину у вчиненому, надавши особисті пояснення в суді.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого  ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення та данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення у відповідності або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.