ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1927/11

06.04.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №129306 від 27 лютого 2011 року, складеним інспектором ДПС Первомайської роти Первомайського ВДАІ Давиденко Р.В.  щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Вінницькій області, має вищу освіту, не одружений,  працює в/ч А 2238, військово-службовець, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, керуючи автомобілем  Део державний знак НОМЕР_1, 27 лютого 2011 року біля 12.20 години, рухаючись на 287  траси Київ - Одеса, в порушення вимог п. 2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху  не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху та не витримав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ державний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у потужному напрямку. Внаслідок зіткнень  автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2  визнав свою провину у вчиненому, щиро розкаявся, надавши особисті пояснення в суді.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення та данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.