ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "23" листопада 2007 р.                                                            Справа № 6/219

За позовом прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради 

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про звільнення земельної ділянки

                                                                                                                                                                                                                               Суддя Паскарь А.Д.

представники сторін:

від позивача -Антонюк І.Я., довіреність від 30.01.2007 № 8/18-79

від відповідача -не з'явився

за участю прокурора Філіпця В.П.

Суть спору: прокурор м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Горбово Герцаївського району, про зобов'язання звільнити земельну ділянку по вул. Полєтаєва, 1а, м. Чернівці, площею 0,0047 га. шляхом демонтування кіоску.

Позов обґрунтовується тим, що проведеною перевіркою встановлено, що 30.07.2002 між департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та Приватним підприємцем ОСОБА_1. укладено договір оренди вказаної земельної ділянки для обслуговування кіоску до 01.07.2003, який згодом був продовжений до 29.05.2007. Рішенням 17 сесії V скликання  Чернівецької міської ради від 31.05.2007 № 323 відповідачеві відмовлено в продовжені терміну оренди земельної ділянки, однак відповідач земельну ділянку не звільнив. Разом з тим ніяких доказів дотримання позивачем вимог частини 4 статті 284 Господарського  кодексу України, тобто доказів, які підтвердили б, що протягом одного місяця після закінчення строку дії договору позивач заявив відповідачеві про припинення договору, ані прокурором, ані позивачем не надано.         

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні не з'явився.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор, який бере участь у розгляді справи, заявили усні клопотання про відкладення  розгляду справи для надання додаткових доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора та враховуючи, що у відповідності до частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 11.12.2007 року на 12 годину в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя                                                              А. Паскарь