Справа № 2-а-8/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

- позивача - прокурора Поліщука О.В.,

- особи, в інтересах якої подано позов, - ОСОБА_1,

- представника відповідача - Лазарчук Т.М.,

- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора м.Кузнецовськ Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішень Кузнецовської міської ради Рівненської області №391 від 31 жовтня 1997 року і №299 від 20 вересня 1999 року, -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом прокурора м.Кузнецовськ Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішень Кузнецовської міської ради Рівненської області №391 від 31.10.97. «Про вилучення земельної ділянки із земель колгоспу «Хлібороб»і надання її приватному підприємцю ОСОБА_3 під розміщення технічного центру»і №299 від 20.09.99. «Про внесення змін до рішення виконкому від 31.10.97 р. №391»(справа №2а-8/11).          

          07 червня 2011 року від прокурора м.Кузнецовськ Рівненської області в суд надійшла письмова заява про залишення вказаного адміністративного позову без розгляду згідно з ст.155 КАС України.

          Дане клопотання позивача підтримали в судовому засіданні всі учасники процесу, окрім особи, в інтересах якої подано позов, - ОСОБА_1

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.155 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Отже, з наведених підстав позовну заяву прокурора м.Кузнецовськ Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішень Кузнецовської міської ради Рівненської області №391 від 31.10.97. «Про вилучення земельної ділянки із земель колгоспу «Хлібороб»і надання її приватному підприємцю ОСОБА_3 під розміщення технічного центру»і №299 від 20.09.99. «Про внесення змін до рішення виконкому від 31.10.97 р. №391»слід залишити без розгляду в зв’язку з її відкликанням позивачем, який згідно з ч.ч.1, 2 ст.60, ч.ч.1, 2 ст.61 КАС України наділений таким правом.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.155, ч.2 ст.158, п.16 ч.4, ч.5 ст.160, ч.ч.1, 3 ст.186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву прокурора м.Кузнецовськ Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про скасування рішень Кузнецовської міської ради Рівненської області №391 від 31 жовтня 1997 року і №299 від 20 вересня 1999 року - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                                          О.І.Горегляд