Судове рішення #15835575

СУДОВИЙ НАКАЗ

23.05.2011 року                                                      Справа № 2-н-24/11

                                                                                                                             

        Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши заяву Горностаївського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої суми заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання,

          Відповідно до ст.509, 510, 524-527, 530, 533, 610, 625-629, 631-633 ЦК України, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року  N 2918-III, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ №630 від 21 липня 2005 року,  ст.ст.11, 60, 79, 81, 88, 95 –99, 102 - 105 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь Горностаївського комбінату комунальних підприємств заборгованість за спожиті, нараховані але не сплачені послуги з централізованого водопостачання  в сумі 161 грн. 46 коп., а також судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , всього –191 грн. 46 коп. (сто девяносто одна гривня сорок шість копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п’ять гривень п’ятдесят копійок).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

          Згідно ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Згідно ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.


Суддя:  М. С. Рябцева


Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі  ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної  сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

  • Номер: 6/456/105/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Рябцева М.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 17.08.2016
  • Номер: 2-н/1525/841/11
  • Опис: Заява ВАТ "Укртелеком" в особі Одеської філії ВАТ "Укртелеком" до Піщанського Руслана Олександровича про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 415,36 грн та судових витрат по справі.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рябцева М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Рябцева М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Рябцева М.С.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: .
  • Опис: за заявою Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго" до Підлісної Неоніли Тихонівни про видачу судового наказу в сумі 115грн. 65 коп.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-24/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рябцева М.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація