ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
"10" січня 2008 р. справа № 10/161
За позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Сторожинецькому районі, м. Сторожинець Чернівецької області
до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Сторожинець Чернівецької області
про стягнення податкового боргу в сумі 720,00 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
Від позивача - Григоришин О.М., завідувач сектору з юридичної роботи, дов. від 06.12.2007 р. Від відповідача -ОСОБА_1.
У засіданні приймали участь -прокурор Філіпець О.А.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Сторожинецького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення податкової заборгованості з єдиного податку в сумі 720,00 грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 13.11.2007 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 06.12.2007 р. за участю представників сторін та прокурора, від позивача витребувано додаткові документи, від відповідача -пояснення на позов.
Ухвалою від 06.12.2007 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 10.01.2008 р. у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням пояснень на позов.
У судовому засіданні 10.01.2008 р. представник позивача пояснив, що відповідач добровільно погасив заборгованість з єдиного податку після звернення прокурора з позовом до суду, тому позивач відмовляється від позову і просить закрити провадження у справі, про що подав письмову заяву.
Відповідач пояснив суду, що дійсно мав борг перед бюджетом з єдиного податку, який сплатив 9.01.2008 р.
Прокурор проти закриття провадження у справі не заперечує.
У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача і відповідача, думку прокурора, розглянувши матеріали справи та заяву відмову від позову, суд встановив, що відповідач добровільно сплатив заборгованість з єдиного податку, що підтверджується квитанцією № 166 від 09.01.2008 р., відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує нічиїх охоронюваних законом прав та інтересів, заяву про відмову від позову подано повноважною особою, тому відмова може бути прийнята судом.
Прийняття судом відмови позивача від позову є підставою для закриття провадження у справі. Процесуальні наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі учасникам судового засідання роз'яснено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі закрити.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Т.І.Ковальчук