ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-2692/11

19.05.2011                                                                                           м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВН1 №346764 від 16 квітня 2011 року, складеним інспектором ВОМДТП ВДАІ м.Одеси майором міліції Малогоновко С.С. щодо громадянки України

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Донецькій обл., працює ООО «Консенсус»начальник цеху, має вищу освіту, не одружена, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1,

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, керуючи автомобілем «БМВ Х5» державний знак НОМЕР_1, 16 квітня 2011 року біля 15.15 години, рухаючись по вул. Сегедській, на перехресті з вул. Фонтанська дорога в м.Одесі, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху не витримала безпечну дистанцію  в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем “Міцубісі” державний знак НОМЕР_2, який рухався під керуванням ОСОБА_3 попереду в попутному напрямку, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні ушкодження.

ОСОБА_2 приймаючи участь в розгляді справи, визнала провину у скоєному правопорушенні, щиро розкаялася, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, схемою місця ДТП тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2, враховується її щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, на підставі якої піддати її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.