Судове рішення #15835383

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1254/11

                                                                                                                         

     22.02.2011                                                                                           м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000808 від 22 лютого 2011 року, складеним  дільничним інспектором міліції Таїровського ВМ Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області  лейтенантом міліції Авдєєвим В.К.. щодо громадянина України

                         ОСОБА_2, який народився

                   ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одесі,не працющого,не друженого,

                   мающего середню освіту, раніше до  адміністративної

                   відповідальності притягувався 04.01.2011р. за ч.2

                 187 КУпроАП у виді штрафу,проживаючого та зареєстро-

                 ваного за адресою: АДРЕСА_1

                      

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2011 року ОСОБА_2, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неповідомив працівників Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області про виїзд за межі міста Одеси на заробітки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 визнав провину у скоєному правопорушенні, особисто надавши пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, забов’язанням ОСОБА_2 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду у виді обмежень, встановлених рішенням суду і передбачених п.«в»ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.


    

  • Номер:
  • Опис: порушено терміни виплати заробітної плати працівникам
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1254/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Борщов І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 3/1313/3717/11
  • Опис: в с.Заклад керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1254/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Борщов І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація