Справа№2-3169/11

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

РІШЕННЯ

26.05.2011 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого  судді - Літвінової І.А.          

секретар судового засідання Варгаракі С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд ухвалити  рішення, яким стягувати з відповідача  на її користь аліменти на утримання дитини –доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 900 гривен щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до  22 травня 2016 року.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня              1996 року.  Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, яка проживає з нею. Сімейне життя з відповідачем не склалося і рішенням суду їх шлюб було розірвано. Відповідач, у добровільному порядку, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, якою просить справу слухати у його відсутності та допросити у якості свідка його батька –ОСОБА_4.

Вислухавши пояснення позивачки, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому  задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня1996 року.  

22 травня 1998 року у них народилась донька –ОСОБА_3 (актовий запис про народження №739 відділу реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міської Ради від 14липня1998 року).

27 серпня 2002 року  шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (актовий запис №654 відділу реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси  від            27 серпня  2002 року).

Малолітня дитина проживає разом з матір’ю, що підтверджується довідкою  за №116 від 17 лютого 2011 року, наданою ЖБК «Київський –9».

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Як вбачається з копії трудової книжки, доданої відповідачем до заяви та залученої до матеріалів справи, відповідач з 31 січня 2006 року не працює.

Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК та довідкою, наданою управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі   м. Одеси від 04 квітня 2011 року за №735.

Стаття 182 СК України передбачає, що суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, та інші обставини, що мають суттєве значення.

          Виконання передбачених ст.150 СК України обов’язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов’язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

          Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері так і батька.

          При викладених обставинах суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, починаючи з 23 лютого 2011 року та до досягнення донькою повноліття, тобто до 22 травня 2016 року.

          На підставі викладеного,  керуючись ст.6, п.2 ч.2 ст. 18, ст. ст.180, 182, 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд                                         

                                                  ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстроване місце проживання:                                                 АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, починаючи з 23 лютого 2011 року по 22 травня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Одеси, зареєстроване місце проживання:                                                 АДРЕСА_1, на користь держави державне мито у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

        Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя :                                                                                         Літвінова І.  А.