Судове рішення #15834756

 Справа № 2-51/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 р.                                                                            м.Каховка


Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Терещенко О.Є.

                                                     при секретарі  Яковенко І.А.

                                                  за участю адвокатів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

          У серпні 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 04.08.2010 року він, які і інші його односельці, вигнав свою корову на пасовище, в той день пасла корів відповідачка ОСОБА_4. Втративши увагу, остання не помітила і не прийняла заходів для того, щоб корова не пішла на покинуте будівництво, внаслідок чого корова ОСОБА_3. застрягла між залізобетонними плитами. При огляді даної корови лікар-ветеринар помітив, що в неї зламано тазовий суглоб та ребро. При таких ушкодженнях подальше використання корови було не-можливим, в зв’язку з чим ОСОБА_3 перевів корову до ОСОБА_4 і запропонував їй самій вирішити, що далі робити, а йому повернути вартість худоби. ОСОБА_4 викликала закупівників ху-доби і продала корову, але отримані кошти ОСОБА_3 не повертає.

Позивач вважав, що відповідачка спричинила йому матеріальну шкоду яка складає 12 580 грн, що пов’язано з недотриманням прибутку від надою молока від однієї корови за період з 05.08. 2010 року по 19.10.2010 року, а тому просив суд стягнути на його користь з відповідачки матеріальну шкоду в сумі 12 580 грн.     

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх повному задоволенні.

Представник позивача –адвокат ОСОБА_1 мав аналогічну позивачеві позицію.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що 04.08.2010 року вона, дій-сно, пасла корів жителів села і, втративши увагу, не помітила, як корова ОСОБА_3. застрягла між бетонними плитами колишнього будівництва. Вона повідомила про це позивачу і він самостійно витягував корову, при цьому було помітно, що остання шкутильгає. У вечорі того ж дня, позивач привів свою корову до неї додому і сказав щоб вона віддала йому іншу здорову корову. Відповідачка викликала покупців худоби і продала хвору корову ОСОБА_3 за 1 000 грн, гроші намагалась віддати позивачу, але той відмовився їх брати. Відповідачка зазначила, що вартість корови ОСОБА_3. була значно більшою, але в момент її продажу її ввели в оману покупці, а вона, через знаходження у шоковому стані, погодилася на запропоновану суму. Просила відмовити у задоволенні позову.

Представник відповідачки –адвокат ОСОБА_2 позов не визнав та пояснив, що, як на момент продажу корови, так і на момент судового засідання, позивачем, взагалі, не надано доказів от-римання від зазначеної корови молока. Просив залишити позов без задоволення.

Свідок ОСОБА_6  в судовому засіданні пояснив, що 04.08.2010 року він бачив, як корова ОСОБА_3. застрягла між плит на покинутому будівництві. Відповідачка, яка пасла в той день корів і повинна була за ними доглядати, підходила до нього і просила, щоб він трактором витяг корову. Він спробував це зробити, але трос, яким він тягнув корову, розірвався

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що біля будинку позивача бачив автомобіль марки «Газель», позивач виганяв з двору корову, хтось кричав, за яку суму здали корову не знає.   

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності суд встановив, що позовні вимога підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 на підставі паспорту великої рогатої худоби є власником корови (а.с.11).

04.08.2010 року лікарем ветеринарної медицини ОСОБА_8 був проведений клінічний огляд корови позивача в ході якого встановлено, що в неї заламано тазовий суглоб та ребро (а.с.6).

Позивач звернувся до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області з заявою про притягнення відповідачки до кримінальної відповідальності за фактом скалічення його корови, однак в порушенні кримінальної справи йому було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи (а.с.5).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд знаходить вимоги ОСОБА_3., щодо відшкодування вартості належної корови обґрунтованими, оскільки, як встановлено з пояснень сторін і визнано самою відповідачкою, остання не дослідила за дорученою їй для випасу коровою, що призвело до спричинення останній ушкоджень, внаслідок яких її подальше використання позивачем для отримання надоїв молока було неможливим. При цьому суд не може залишити поза увагою, що відповідачка сама проводила реалізацію зазначеної худоби і отримані кошти позивачеві не повернула, чим спричинила йому матеріальну шкоду. З урахуванням того, що в довідці відділу тваринництва Каховської райдержадміністрації (а.с.7) вартість великої рогатої худоби - корови вказано, як  приблизну: від 5 000 до 5 500 грн, в зв’язку з чим суд вважає правильним, з урахуванням принципів розумності та справедливості, визначити середню вартість великої рогатої худоби –корови, яка  належала позивачеві, як 5 250 грн.

Що стосується інших вимог позивача, то суд знаходить їх надуманими, оскільки в порушення ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої, кожна сторона по справі повинна довести відповідними до-казами ті обставини, на які вона посилається, ОСОБА_3. не наведено суду доказів, які він отримував від своєї корови надої молока і який саме прибуток від цього надою він недоотримав в зв’язку з втратою вказаної худоби.

           Керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 10, 11, 64, 84, 88, 169 ч.4, 212, 224- 228 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 5 250, 00 грн.

          Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 52,50 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду –120 грн.    

          В решті інших позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у содовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   



Суддя:О. Є. Терещенко


  • Номер: 6/335/421/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/132/140/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 6/479/8/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6-20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 16.08.2016
  • Номер: 6-222/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 6/161/494/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2016
  • Дата етапу: 03.12.2016
  • Номер: 6/161/536/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 19.12.2016
  • Номер: 4-с/759/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 23.11.2017
  • Номер: 4-с/759/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/161/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
  • Номер: 6/759/810/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
  • Номер: 6/479/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 6/496/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 6/132/47/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини та на моє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2009
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 25.10.2023
  • Номер: 61-18411 ск 18 (розгляд 61-18411 ск 18)
  • Опис: скарга на дії та рішення головного державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Федоренка Артема Матвійовича та старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Чижика Андрія Павловича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
  • Номер: 22-ц/807/2164/23
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власн. на самочин. збуд. житл. буд. з надвірними спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 6-884/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 2/2664/11
  • Опис: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної (немайнової) шкоди, що пов"язана з вимушеним прогулом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 02.07.2024
  • Номер: 2-51/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочиннно побудовані квартиру та господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 22-ц/4823/949/24
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/742/77/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/945/32/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2021
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-51/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Терещенко О. Є.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація