Судове рішення 680/767/20 від 04.11.2024

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Новоушицька селищна рада
відповідач: Михайлиця Людмила Олексіївна
відповідач: Байдич Володимир Васильович
Представник позивача: Нагнибіда Володимир Іванович
відповідач: Михайлиця Валентин Іванович
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарячинецьке"
відповідач: Михайлиця Іван Петрович
відповідач: Байдич Любов Володимирівна
відповідач: Колос Ганна Іванівна
відповідач: Михайлиця Катерина Володимирівна
адвокат: Ксьондзик Юрій Юрійович
Представник позивача: Ксьондзик Юрій Юрійович
відповідач: КОЛОС ГАННА ІВАНІВНА
заявник: Ксьондзик Юрій Юрійович
Представник позивача: Чебан Микола Савелійович
Представник відповідача: Ксьондзик Юрій Юрійович
експерт: Лесько Ірина Володимирівна
експерт: Кацага Наталія Євгеніївна
Представник: Нагнибіда Володимир Іванович
відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
Представник позивача: Талалай Андрій Славомирович
заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #1583284550

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 680/767/20

Провадження № 22-ц/4820/1836/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Шевчук Ю.Г.,

з участю апелянта ОСОБА_1 , представників сторін,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарячинецьке» до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року та додаткове рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 серпня 2024 року,-

в с т а н о в и в:

28.10.2024 року апелянт ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддів Грох Л.М., Ярмолюка О.І. Янчук Т.О., пославшись на те, що секретарем судового засідання у цій колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Хмельницького апеляційного суду (Грох Л.М., Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.) працює рідна донька керівника та засновника ТОВ «Гарячинецьке» ОСОБА_7 . Цей факт викликає розумний сумнів в безсторонності та неупередженості складу суду щодо апелянта, що на його думку є підставою для відводу складу суду.

У судовому засіданні апелянт та його представник підтримали заяву про відвід.

Представник ТОВ «Гарячинецьке» підтвердив, що керівником та засновником ТОВ «Гарячинецьке» є ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , працівниця є його донькою.

Статтею 36 ЦПК України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді. Зокрема, підставою для відводу є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді (пункт 5 ч.1 ст. 36 ЦПК).

Згідно з ч.ч. 1-3, 8 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Донька керівника ТОВ «Гарячинецьке» (позивача у справі) ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , постійно працює секретарем судового засідання у цій колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Хмельницького апеляційного суду, - Грох Л.М., Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.

Відтак існує очевидний факт, що може поставити під сумнів неупередженість та об`єктивність суддів у цій справі, тому заявлений відвід є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 381, 389 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Грох Лариси Михайлівни, Янчук Тетяни Олександрівни, Ярмолюка Олега Ігоровича задовольнити.

Справу №680/767/20 передати на повторний автоматичний розподіл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01 листопада 2024 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/680/511/20

Номер: 2/680/511/20
Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 680/767/20
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.09.2020
Дата етапу: 16.09.2020

Судове провадження 2-з/680/3/20

Номер: 2-з/680/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 680/767/20
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.09.2020
Дата етапу: 16.09.2020

Судове провадження 22-ц/4820/1971/20

Номер: 22-ц/4820/1971/20
Опис: ТзОВ "Гарячинецьке до Новоушицької с/р, Михайлиці К.В, Колос Г.І,, Байдич Л.В,, Михайлиці І П, Михайлиці Л.О, Михайлиці В.І, Байдича В. В.про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності щляхом скасування записів в Держреєстрі речових прав на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 680/767/20
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.11.2020
Дата етапу: 26.11.2020

Судове провадження 22-ц/4820/277/21

Номер: 22-ц/4820/277/21
Опис: за позовом ТзОВ «Гарячинецьке», Нагнибіда В.І., до Новоушицької селищної ради, Михайлиці К В, Колос Г І, Байдич Л В, Михайлиці І П, Михайлиці Л О, Михайлиці В І Байдича В про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності на нерухоме майно
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 680/767/20
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2021
Дата етапу: 11.01.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Передано судді
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 04.02.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 22-ц/4820/1432/22

Номер: 22-ц/4820/1432/22
Опис: за заявою адвоката Ксьондзика Ю Ю про часткове скасування заходів забезпечення по справі за позовом ТзОВ «Гарячинецьке», до Новоушицької селищної ради , Михайлиця В.І. , Михайлиця Л.О. , Михайлиця І.П. ,Колос Г.І. , Байдич Л.В. , Байдич В.В. про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 680/767/20
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2022
Дата етапу: 13.10.2022

Судове провадження 22-ц/4820/1433/22

Номер: 22-ц/4820/1433/22
Опис: за позовом ТзОВ «Гарячинецьке», до Новоушицької селищної ради , Михайлиця В.І. , Михайлиця Л.О. , Михайлиця І.П. ,Колос Г.І. , Байдич Л.В. , Байдич В.В. про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 680/767/20
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.07.2022
Дата етапу: 01.08.2022

Судове провадження 2-з/680/8/22

Номер: 2-з/680/8/22
Опис:
Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
Номер справи: 680/767/20
Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.07.2022
Дата етапу: 13.10.2022

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 з 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.03.2021
Дата етапу: 18.03.2021

Судове провадження 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)

Номер: 61-1861 ск 21 (розгляд 61-1861 ск 21)
Опис: про забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності шляхом скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 680/767/20
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Грох Л.М.
Результати справи: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Потрібна автентифікація