ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________________________________________________________________________________

Справа №: 3-1234/11

21.02.2011                                                                                                     м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом №000942 від 21 лютого 2011 року, складеним  дільничним інспектором міліції  Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області  лейтенантом міліції Підкапка К.П. щодо громадянина України

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Одесі, мающего середню освіту, працює на

                   СТО ПП “Рудой”, комплектувальником, не одруженого,мающего

                   на утриманні неповнолітню дитину, до адміністративної

                   відповідальності притягувався 01.02.2011р. за п.5 ч.1

                 187 КУпроАП у виді штрафу,проживаючого та зареєстро-

                 ваного за адресою: АДРЕСА_1

який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2011 року ОСОБА_2, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до  Київського РВ ОГУ ГУМВС України в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_2 визнав провину у скоєному правопорушенні, особисто надавши пояснення.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду, забов’язанням ОСОБА_2 тощо.

Оскільки ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду у виді обмежень, встановлених рішенням суду і передбачених п.«г»ч.1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_2 враховується його щире каяття у вчиненому, характер правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 284 КУпроАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187  КУпроАП, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 грн.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення або опротестована прокурором.

Суддя                                                                                 Борщов  І.  О.