ПОСТАНОВА

іменем України

18.05.2011                                                                                               Справа № 2-а-631/11

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Рябцева М.  С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Горностаївка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Джанкойського взводу ДПС Курочки Олега Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 04 травня 2011 року посадовою особою Курочкою О.А. стосовно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП України за відсутність договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.п.2.1г правил дорожнього руху та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 800грн.

Вважає постанову незаконною, оскільки порушення не здійснював, договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів предявляється лише у випадку дорожньо транспортної пригоди та при здійсненні технічного огляду, на лобовому склі є стікер, на якому вказано номер та термін страхового полісу. Просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення як незаконну.

Відповідач  в судове засідання не з'явився про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно з протоколом серія АК1 № 236884 від 04.05.2011 року, складеним інспектором Джанкойської роти ДПС Курочкою О.А., позивач, керуючи транспортним засобом Тойота Пріус, держномер НОМЕР_1, на автодорозі Харків-Сімферополь-Ялта,  не мав при собі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Постановою АК № 379915 від 04.05.2011 року на позивача був накладений адміністративний штраф за здійснення ним цього порушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КУпАП в розмірі 800 грн.

Згідно з ч.1 ст. 126 КУпАП до адміністративної відповідальності притягується водій транспортного засобу які не мають при собі або не предявили чи не передали для перевірки полісу (договору) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З пояснень позивача, які ніякими доказами не спростовані, випливає, що, він не порушував п.п.2.1г правил дорожнього руху та мав на лобовому склі свого автомобіля стікер з номером та терміном дійсності доовору.

Докази правомірності дій та прийнятої постанови відповідачем відповідно до ст. 71 КАС України не надані у судовому засіданні.

Тому, суд вважає, що органами які склали протокол не доведена наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП, та він безпідставно притягнутий до адміністративної відповідальності.

За таких обставинах, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, в  діях позивача не доведена наявність порушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КУпАП, у зв’язку з чим ця постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7,162-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Постанову інспектора Джанкойського взводу ДПС Курочки Олега Анатолійовича АК № 379915 від 04.05.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.1 КУпАП –скасувати, провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                               Рябцева   М.   С.