Справа № 3-257/11

18.05.2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 року                               Іванівський районний суд Херсонської області

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Херсона, мешканця  АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, притягується за ч. 1  ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 квітня 2011 року, о 13 год., являючись особою, за якою встановлений адміністративний нагляд, виїхав за межі Іванівського району, Херсонської області на заробітки в село Новоолександрівку, Нижньосірогозського району, Херсонської області без повідомлення працівників органу внутрішніх справ, обмеження встановлено п. 1 постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 28 липня 2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що, передбачена п. 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

          ОСОБА_1 10 травня 2011 року в період з 9 год. до 14 год. порушив правила адміністративного нагляду тим, що не прибув на реєстрацію до Іванівського РВ УМВС України в Херсонській області, обмеження встановлено постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 28 липня 2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що, передбачена п. 4 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

          При складанні протоколів про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді ОСОБА_1 по першому епізоду пояснив, що на один день виїхав на заробітки за межі району, по другому епізоду те, що він прибув раніше для реєстрації і не дочекався дільничого інспектора.

          Пунктом 2 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неповідомлення органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району у службових справах.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд за не реєстрацію в органі внутрішніх справ.

По справі надані наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення, фотокопії постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 28 липня 2010 року, фотокопія реєстраційного листка.

Згідно постанови Оріхівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2010 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та обмеження у вигляді заборони виїзду за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, реєстрації в органі внутрішніх справ два рази на тиждень.

Відповідно до реєстраційного листка ОСОБА_1 для реєстрації в Іванівському  РВ УМВС України в Херсонській області встановлена дата і строк – 10, 20 числа кожного місяця в період часу з 09 год. до 14 год.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду у вигляді неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про виїзд за межі району (міста) у службових справах, не реєстрації в органі внутрішніх справ у  встановлений день місяця - 10 травня 2011 року в період з 09 год. до 14 год. знайшла  своє підтвердження під час розгляду  справи, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187  КУпАП.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини, наявність обставин, пов’язаних з відсутністю роботи.

Обтяжуючою відповідальність обставиною у ОСОБА_1 є те, що він раніше вчинив злочин.

Сукупність пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, дані про особу ОСОБА_1  дають підстави для застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі  55  (п’ятдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. І. Крисанова