ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.01.08 р. № 16/4-63
за позовом: Відділ освіти Пролетарської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк
до відповідача: Приватного підприємства ОСОБА_1, м.Донецьк
третя особа: Загальноосвітня школа №128, м.Донецьк
про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2452,41 грн. та розірвання договору оренди
Суддя господарського суду Донецької області В.В.Манжур
Відділ освіти Пролетарської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватоного підприємства ОСОБА_1, м.Донецьк, за участю третьої особи - Загальноосвітньої школи №128, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2452,41 грн. та розірвання договору оренди.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, інформаційно-технічних послуг, та доказів направлення копії позовної заяви відповідачу.
Згідно п.2 ст.3 Декрету Кабінету міністрів від 21.01.1993р. №7-93 “Про державне мито” із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менш 102 грн. та не більше 25 500,00 грн. Розмір державного мита по заявленому немайновому позову складає 85 грн. 00 коп.
Відповідно до листа Державного казначейства від 05.02.2007р. відкрито новий рахунок для зарахування державного мита: р/р 31111095700006,код бюджетной класифікації 22090200, МФО 834016, ОКПО 34687001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, отримувач УДК у Київському районі м Донецька. З оборотної сторони платіжного доручення повинні бути :
- “Зараховано в доход бюджету України у сумі...”
- Дата зарахування;
- Перший та другий підпис робітників банку;
- Дата виконання;
- Кругла печатка банку.
Пунктом 36 статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” №489-V від 19.12.2006р. встановлено, що джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України на 2007 рік у частині доходів є надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
Відповідно до частини 2 статті 50 Бюджетного кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.
Таким чином, протягом 2007року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу мають перераховуватись до Державного бюджету, а належним доказом сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу відповідно є платіжний документ, який свідчить про перерахування вказаних коштів на рахунки відкриту в органах Державного казначейства України. Відповідно до вимог Бюджетного кодексу з 16.04.07р. відкрито новий рахунок для зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу:
Р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області
код бюджетной класифікації 22050000
МФО 834016
ЗКПО 34686537
Отримувач:Державний бюджет м.Донецьк Ворошиловський район
Призначення платежу : Оплата за інф-техн. забезпечення судового процесу згідно ст.44 ГПК України за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).
До господарського суду суду надсилаються тільки оригінали платіжних доручень, квитанцій на сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Також слід зазначити, що позивачем не надано доказів направлення позовної заяви відповідачу та третій особі. Додатково повідомляємо, що до господарського суду надаються тільки оригінали квитанції (повідомлення про вручення поштового відправлення) про відправку позовної заяви відповідачу.
Відповідно до пункту 4, 6, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- не подано доказів сплати державного мита, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу у встановленому порядку та розмірі;
- не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 4, 6, 10 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відділу освіти Пролетарської районної у м.Донецьку ради, м.Донецьк, до Приватного підприємства ОСОБА_1, м.Донецьк, за участю третьої особи: Загальноосвітньої школи №128, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2452,41 грн. та розірвання договору оренди, повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток (лише позивачу): позовна заява з додатком на 48 аркушах, конверт.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 4 примірника:
1 прим.-Господарському суду Донецької області
3 прим.- сторонам
Виконавець - Муравйова М.В.