Судове рішення #15831053

                                                                                                                                                  справа № 1-81/10

                                                                                             

                                                              ПОСТАНОВА

                                                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                            

24 травня 2011 року                                                                                        м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В.,

при секретарі судового засідання Бірюк Л.М.

за участю:

прокурора                    Тарасюк І.В.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кузнецовську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Задиби, Турійського р-ну, Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, не судимої, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

         у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України,

       

                                                      ВСТАНОВИВ:

        Згідно матеріалів кримінальної справи підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що з метою отримання прибутку збувала самогон у приміщенні належної їй квартири за адресою: АДРЕСА_1, тобто займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом. Так підсудна ОСОБА_1 10.03.2011 року о 13 годині продала самогон у пляшці ємністю 0,463л. громадянину ОСОБА_2 за 10 гривень. Того ж дня  приблизно о 14 годині підсудна ОСОБА_1 продала самогон у пляшці ємністю 0,480 л. громадянину ОСОБА_3 за ціною 10 грн. Також під час огляду приміщення квартири підсудної ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пляшку ємкістю 0,5 л. з прозорою речовиною об»ємом 0,491л. та трилітрову банку з прозорою речовиною об»ємом 1,811 л.. Згідно з висновками спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України  в Рівненській області ОСОБА_4 №359, №360 та №361 від 19.03.2011 року (далі- висновки спеціаліста), вилучені у громадян  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та в квартирі підсудної ОСОБА_1 рідина прозорого кольору являється міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення-самогоном міцністю (вміст етанолу) 40,6 об.%.

       Під час судового засідання підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялась та дала наступні показання. В березні 2011 року вона в своїй квартирі вигнала приблизно три літри самогону з метою продажу, оскільки перебуває у скрутному фінансовому становищі. Дві півлітрові пляшки продала незнайомим чоловікам 10.03.2011 за 10 гривень. В той же день до неї прийшли працівники міліції, які вилучили у неї трилітрову банку та пляшку з самогоном.  

      Заборона виготовлення алкогольних напоїв встановлена ч.1 ст.2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, згідно з яким виробництво спирту етилового (у тому числі як лікарського засобу) може здійснюватись лише на державних підприємствах за наявності у них ліцензій. Частинами 1 та 7 ст.15 зазначеного Закону передбачено, що оптова і роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватись суб”єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності за умови одержання цими суб”єктами відповідної ліцензії.                   

        Оскільки підсудна ОСОБА_1 відповідної ліцензії не має, суд вважає, що обвинувачення підсудної ОСОБА_1 у тому, що вона з метою отримання прибутку збувала самогон у  квартирі АДРЕСА_1 повністю доведене. Вказані дії  підсудної  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.203 КК, тобто зайняття господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом.

         При вирішенні питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності суд прийняв до уваги те, що злочином не заподіяно збитків, підсудна ОСОБА_1 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, добровільно дала згоду на огляд своєї квартири чим сприяла розкриттю злочину, також підсудна не заперечує проти закриття справи у зв»язку з дійовим каяттям. Тому є всі підстави, передбачені ст.45 КК, для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з дійовим каяттям та закриття кримінальної справи на підставі ч.2 ст.7-2 КПК.

      Вирішуючи питання про речові докази, керуючись ч.1 ст.80 КПК, суд дійшов висновку про необхідність їх зберігання до набрання постановою законної сили.

      У відповідності із п.3 ст.91 КПК понесені по справі витрати на суму 337 гривень 68 коп. на проведення дослідження спиртовмісних рідин, згідно рахунків - фактур № 1035, №991, №1036 від 19.03.11 НДЕКЦ при УМВС України  в Рівненській області, підлягають стягненню з  підсудної ОСОБА_1.

       На підставі наведеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 7-2,80, 91, 282 КПК України, суд, -

                                                    ПОСТАНОВИВ:

       Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за  ч. 1 ст.203 КК України у зв”язку з дійовим каяттям підсудної.

       

Понесені по справі витрати експертної установи на проведення  дослідження у розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. стягнути з ОСОБА_1 у доход держави.

      Речові докази по справі: 3 пляшки з самогоном об»ємом 0.5 л. та трилітрову банку з самогоном залишити на зберіганні в камері схову Кузнецовського МВ УМВСУ в Рівненській області до набрання постановою законної сили. Після набрання постановою суду законної сили речові докази - знищити.

      Учасники процесу можуть подати апеляцію на постанову суду до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом семи діб з моменту проголошення постанови.



Головуючий

       



  • Номер: 5/493/25/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 11/793/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/2303/371/11
  • Опис: 296 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Малков В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація