ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

                                                                                22.01.08                                                                                                         Справа № 17/318

    За позовною заявою ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок”, м. Львів

До відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів

Про стягнення 408 004,44 грн. 

                                                                                                                  Суддя  У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Мозіль А.Р. -ю/к (Довіреність від 04.10.2007р.)

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

Ухвалою суду від 12.11.2007р. порушено провадження у справі за позовом ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок”, м. Львів до СПД-ФО ОСОБА_1, м. Львів про стягнення 408 004,44 грн. та призначено до розгляду на 20.12.2007р..

З підстав, викладених в Ухвалах суду від 20.12.2007р. та 27.12.2007р. розгляд матеріалів справи відкладався.

В  судовому засіданні 27.12.2007р. представник позивача подав Заяву про зменшення позовних вимог від 26.12.2007р. Позивачем здійснено перерахунок суми пені із врахуванням   вимог ст. 232 ГК України, відповідно до якого сума пені становить 27 852,56 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав хоч і був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

10.07.2006р. між сторонами у справі було укладено Договір № ПК-31/06, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався поставити, а відповідач прийняти та оплатити шкіртовари.

На виконання зобов'язань за Договором позивач в період з 21.07.2006р. по 17.04.2007р. поставив та передав відповідачу продукцію на загальну суму 884 628,47 грн., що підтверджується Накладними та Товарно-транспортними накладними: № СВ-3037 від 21.07.06р. на суму 1 504,73 грн., № СВ-3041 від 21.07.06р. на суму 7 258,54 грн., № СВ-3045 від 26.07.06р. на суму 21 250,10 грн., № СВ-3046 від 26.07.06р. на суму 18 660,76 грн., № СВ-3153 від 28.08.06р. на суму 6 311,54 грн., № СВ-3171 від 31.08.06р. на суму 6 047,00 грн., № СВ-3288 від 03.10.06р. на суму 15 804,64 грн., № СВ-3304 від 05.10.06 р. на суму 1 4426,38грн., № СВ-3317 від 09.10.06р. на суму 14 607,14 грн., № СВ-3323 від 10.10.06р. на суму 12 149,83 грн., № СВ-3327 від 11.10.06р. на суму 19 868,88 грн. № СВ-3329І від 11.10.06р. на суму 8 729,57 грн., № СВ-3335 від 12.10.06р. на суму 21677,69 грн., № СВ-3345 від 18.10.06р. на суму 2 205,94 грн., № СВ-3346 від 18.10.06р. на суму 13 073,69 грн., № СВ-3364 від 23.10.06р. на суму 1 581,89 грн., № СВ-3360 від 23.10.06р. на суму 21 756,61 грн.,  № СВ-3 369 від 24.10.06р. на суму 2 729,34грн., № СВ-3375 від 24.10.06р. на суму 11 778,88грн., № СВ-3391 від  27.10.06р. на суму 15 740,62 грн., № СВ-3392 від 27.10.06р. на суму 13 340,66 грн., № СВ-3397 від 27.10.06р. на суму 3 356,56 грн., № СВ-3402 від 30.10.06р. на суму 13 214,40 грн., № СВ-3406 від 31.10.06р. на суму 1 296,60 грн. № СВ-3422 від 31.10.06р. на суму 18 006,60 грн., № СВ-3423 від 31.10.06р. на суму 13 655,59 грн., № СВ-3450 від 03.11.06р. на суму 9 958,20 грн., № СВ-3465 від 07.11.06р. на суму 14 950,93 грн., № СВ-3480 від 08.11.06р. на суму 26 898,10 грн., № СВ-3493 від 10.11.06р. на суму 6 538,75 грн., № СВ-3495 від 10.11.06р. на суму 9 924,71 грн., № СВ-3499 від 13.11.06р. на суму 8 518,54 грн., № СВ-3511 від 15.11.06р. на суму 35 530,66 грн. № СВ-3515 віл 16.11.06р. на суму 1 934,17 грн., № СВ-3518 від 16.11.06р. на суму 4 673,44 грн., № СВ-3522 від 20.11.06р. на суму 10 196,46 грн., № СВ-3531 від 22.11.06р. на суму 7 436,75 грн., № СВ-3549 від 24.11.06р. на суму 33 575,43 грн., № СВ-3550 від 27.11.06р. на суму 5 389,76 грн., № СВ-3561 від 29.11.06р. на суму 50 850,71 грн., № СВ-3563 від 29.11.06р. на суму 23 698,16 грн., № СВ-3615 від 07.12.06р. на суму 11 782,79 грн., № СВ-3624 від 08.12.06р. на суму 29 309,81 грн., № СВ-3636 від 12.12.06р. на суму 7 905,86 грн., № СВ-3657 від 20.12.06р. на суму 5 918,18 грн., № СВ-3660 від 21.12.06р. на суму 8 724,83 грн., № СВ-3694 від 09.01.07р. на суму 28 502,96 грн., № СВ-3702 від 09.01.07р. на суму 3 836,27 грн., № СВ-3703 від 09.01.07р. на суму 7 549,72 грн., № СВ-3721 від 17.01.07р. на суму 49 869,85 грн., № СВ-3732 від 23.01.07р. на суму 43 613,77 грн., № СВ-3737 від 24.01.07р. на суму 21 665,36 грн., № СВ-3739 від 24.01.07р. на суму 21 179,85 грн., № СВ-3773 від 01.02.07р. на суму 14 276,79 грн., № СВ-3775 від 01.02.07р. на суму 10 142,22 грн., № СВ-3829 від 13.02.07р. на суму 1 509,49 грн., № СВ-3839 від 15.02.07р. на суму 7 313,75 грн., № СВ-3843 від 16.02.07р. на суму 17 310,18 грн., № СВ-3849 від 19.02.07р. на суму 8 539,87 грн., № СВ-3854 від 20.02.07р. на суму 6 815,99 грн., № СВ-3865 від 23.02.07р. на суму 4 501,82 грн., № СВ-4035 від 04.04.07р. на суму 3 166,44 грн., № СВ-4069 від 16.04.07р. на суму 12 466,38 грн., № СВ-4070 від 16.04.07р. на суму 1 102,67 грн., № СВ-4075 від 17.04.07р. на суму 7 514,67 грн. із відтисками печаток та підписами повноважних представників сторін. Повноваження представника відповідача на отримання товарно-матеріальних цінностей підтверджуються Довіреностями серії ЯЛЯ № 785514 від 23.07.2006р., № 785515 від 28.08.2006р., № 785512 від 02.10.2006р. (Оригінали вищевказаних накладних, товарно-транспортних накладних та довіреностей оглянуті в судовому засіданні).

Відповідно до п.5.1. Договору, відповідач зобов'язувався здійснювати оплату поставленого товару протягом 15-ти днів з часу поставки.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач своїх зобов'язань за Договором належно не виконав та за поставлену продукцію у встановлені терміни не розрахувався, у зв'язку з чим у нього перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 328 450,50 грн.

З метою досудового врегулювання спору 10.08.2007р. позивач направив на адресу відповідача Претензію № 1121, яка залишилася без відповіді.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши представника позивача в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

П. 2 ст. 625 ЦК України зобов'язує боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності із п. 6.1. Договору, за порушення умов Договору відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу 0,5 % від загальної суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

На підставі вищенаведеної норми ЦК України та умов Договору позивачем нараховано 30 680,55 грн. інфляційних та 27 852,56 грн. пені. Загальна сума боргу становить                          386 983, 61 грн.

З огляду на вищенаведене суд вважає уточнені позовні вимоги обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та таким що підлягають до задоволення.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 599, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 202, 216 ГК України, ст.ст.4-3, 33, 43 , 49, 75, 80, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити.

2.          Стягути  з СПД-ФО ОСОБА_1 (79000, м. Львів, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, № св. НОМЕР_2) на користь ВАТ “Шкіряне підприємство “Світанок” (79024, м. Львів, вул. Промислова, 53. Р/р 260000300009 в ТОВ КБ “Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, Код у ЄДРПОУ 00307891, Інд.под. № 003078913072) 328 450,50 грн. боргу; 27 852,56 грн. пені, 30 680,55 грн. інфляційних, всього -386 983, 61 грн.; 3 869,84 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       3. Наказ видати  згідно ст.116 ГПК України.

Суддя