Справа № 2-а-537/11  

У Х В А Л А

30 травня 2011 року                                                                                           м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд  О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, поданого її представником ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, визнання права на отримання державної і додаткової пенсії, призначення, перерахунок та виплату державної і додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернувся ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області з наступними вимогами: визнати протиправними дії відповідача, що полягають у відмові здійснити призначення і виплату ОСОБА_1 з 01 січня 2011 року державної пенсії і перерахунок і виплату з 22 травня 2008 року її додаткової пенсії згідно з ст.ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”; визнати право позивачки на отримання державної і додаткової пенсії згідно з ст.ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та зобов’язати відповідача здійснити з 01 січня 2011 року призначення і виплату ОСОБА_1 державної пенсії і з 22 травня 2008 року перерахунок і виплату її додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст.50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з врахуванням фактично виплачених сум.

Судом було встановлено, що такий зміст позовних вимог адміністративного позову ОСОБА_1 не відповідає ч.4 ст.105 і п.4 ч.1 ст.106 КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 лютого 2011 року у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці і представнику позивачки строк для усунення вказаних недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду. Копію даної ухвали суду позивачка ОСОБА_1 отримала 03 березня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У встановлений судом строк позивачка ОСОБА_1 і її представник - ОСОБА_2 не виконали вимог вказаної ухвали суду, виявлених недоліків адміністративного позову не усунули.

14 березня 2011 року від представника позивачки в суд надійшла заява про усунення недоліків, в якій ОСОБА_2 виклав лише зміст позовних вимог ОСОБА_1 без наведення обґрунтувань кожної позовної вимоги, як це вимагає ст.106 КАС України.

          Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

З наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1, поданий її представником - ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, визнання права на отримання державної і додаткової пенсії, призначення, перерахунок та виплату державної і додаткової пенсії підлягає поверненню позивачці та її представнику в зв’язку з неусуненням недоліків.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Враховуючи викладені обставини, керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.3 ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1, поданий її представником ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про визнання дій протиправними, визнання права на отримання державної і додаткової пенсії, призначення, перерахунок та виплату державної і додаткової пенсії повернути позивачці та її представнику в зв’язку з неусуненням недоліків.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області  протягом п’яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                                 О.І.Горегляд