Справа № 3-665/11

П О С Т А Н О В А

03 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Ковтунович М.І., вивчивши матеріали справи, що надійшли від начальника Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

          Від начальника Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1

          Зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що визначені ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вищевказаному протоколі не зазначено місце (адміністративно-територіальної одиниці), де вчинено правопорушення. Відсутність цих даних позбавляє можливості правильно визначити підсудність цієї справи (ч.1 ст.276 КУпАП).

Також до суду не подано належних доказів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП протягом року.

          Зазначені істотні недоліки протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлюють розгляд справи по суті і постановлення у ній законного рішення.

          Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

          Тому, наявні підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення, для правильного його складення.

          На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області протокол №026470 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, з додатками, для належного оформлення.

          Суддя :                                                                             М.І.Ковтунович