Судове рішення #158304
6/242

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

21.09.06 р.                                                            Справа          № 6/242


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/242

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Дніпроенергобудпром",                         м. Світловодськ Кіровоградської області  

до відповідача:Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції,                            м. Світловодськ Кіровоградської області     


про визнання нечинними та скасування актів  

Представники:


від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;


Подано позовну заяву про визнання нечинним акта перевірки від 11.01.06 р. та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.01.06 р. за номерами з                              № 0000131500/0 по 0000191500/0, повторні податкові повідомлення-рішення від 17.02.06 р. за номерами з 0000131500/1 по 0000191500/1 та від 03.05.06 р. за номерами з 0000131500/2 по 0000191500/2 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку з юридичних осіб та податку на додану вартість.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 08.08.06 р. позовну заяву призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.09.06 р. о 12:30 год., зобов"язано сторони подати докази, необхідні для розгляду справи по суті; особисту участь представників сторін визнано обов"язковою.

На адресу господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв"язку із перебуванням представника у відрядженні. Клопотанння підлягає задоволенню.

Вимоги господарського суду відповідач не виконав, у засідання суду представник не з"явився, витребувані судом документи не подав. В матеріалах справи є повідомлення про вручення ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі  від 08.08.06 р., яку відповідач отримав 11.08.06 р.

У господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

За таких обставин, розгляд справи у попередньому судовому засіданні підлягає відкладенню на підставі ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ч. 5 ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-


                                    П О С Т А Н О В И В:


1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 03.10.06 р. о 17:00 год.

3. До дня судового засідання зобов"язати подати:


Позивача: уточнити предмет позову (які конкретно податкові повідомлення-рішення Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції необхідно скасувати); докази наявності переплати по податку на додану вартість на 12.07.05 р. в сумі 98051,22 грн.; копію податкового повідомлення-рішення від 28.10.04 р.; вказати, яка справа знаходиться у Вищому адміністративному суді України (докази).


Відповідача: письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження; обгрунтований розрахунок штрафів вказаних в кожному податковому повідомленні-рішенні; надати документи, що підтверджують наявність податкового зобов"язання по земельному податку та по податку на додану варість за несвоєчасну сплату яких нараховувалися штрафи; копію особового рахунку по земельному податку та податку на додану вартість за період нарахування штрафних санкцій.


4. Господарський суд Кіровоградської області звертає увагу Світловодської об"єднаної державної податкової інспекції на невиконання вимог суду, що призводить до порушення строків розгляду справи. В разі повторного невиконання вимог суду буде розглянута можливість про винесення окремої ухвали.

5. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій адміністрації у Кіровоградській області.


        

           Суддя                                                                                Баранець О.М.

  • Номер: ав/812/479/2016
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
  • Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 6/242
  • Суд: Луганський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 27.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору купівлі-продажу 40 акцій закритого акціонерного товариства "Сонат" та визнання права власності на спірні акції
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 6/242
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 25.07.2008
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація