Дело № 1-600/11

                                                                                                                    2011года                                                           

                                                       П Р И Г О В О Р

                                          И м е н е м    У к р а и н ы

            23.05.2011года   Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего                                                    Бобовского К.Ю.

с участием секретаря                                                   Вальчук Л.В.

с участием прокурора                                                     Ризой К.Е.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе дело по обвинению:

                                  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1                                     

                                  урож. р. Молдова, пос. Слободзея, гражданки Украины, украинки, среднего  

                                  образования, не замужем, на иждивении несовершеннолетний

                                  ребенок, не работающей,  ранее не судима, проживающей:   

                                  АДРЕСА_1                                                     

             в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, ч.3 УК Украины,

                                                 Установил:

    ОСОБА_1 в январе 2011 года, более точная дата досудебным следствием не установлена, находясь на рынке «Привоз»в г. Одессе приобрела бланк пенсионного удостоверения. В тот же день, находясь по своему месту жительства- в АДРЕСА_1, с целью подделки и использования пенсионного удостоверения для бесплатного проезда в общественном транспорте, умышленно внесла свои анкетные данные а так же вклеила в приобретенный бланк свою фотографию, кроме того при помощи монеты с государственной символикой имитировала печать, придавая документу официальный внешний вид.

   В дальнейшем, использовала  документ – пенсионное удостоверение, в котором заведомо для нее была подделка, с целью бесплатного проезда, предоставляя его в  общественном транспорте.

  16.03.2011 года около 12 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в помещении опорного пункта милиции №12, Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, распложенного по ул. Ростовская, 6, в г.Одессе по требованию сотрудника милиции предъявила поддельное пенсионное удостоверение в качестве документа удостоверяющего ее личность, после чего была задержана сотрудниками милиции, изъявшими у нее пенсионное удостоверение с данными, не соответствующими действительности.

  Согласно заключения эксперта №139 от 06.04.2011года, бланк пенсионного  удостоверения, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен на полиграфическом предприятии методом плоской (офсетной) печати. В правой части фотоснимка и на прилегающем участке бланка пенсионного удостоверения имеется изображение оттиска, нанесенное самодельным способом.

  Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя признала полностью показав, что действительно с целью бесплатного проезда в общественном транспорте вклеила свою фотографию в ранее приобретенный бланк пенсионного удостоверения. Используя пятикопеечную монету НБУ, подделала печать и внесла свои данные в удостоверение. Использовала удостоверение несколько раз для бесплатного проезда. Находясь в отделении милиции, предоставила пенсионное удостоверение для подтверждения своей личности, после чего была задержана.

   Кроме полного признания  подсудимой своей вины, ее виновность в совершении преступлений предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом добровольной выдачи от 16.03.2011 года, в ходе проведения которого сотрудник Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области выдал удостоверение, предъявленное ему ОСОБА_1 (л.д.9)

- заключением экспертизы №139 от 06.04.2011 года, согласно вывода которой бланк пенсионного  удостоверения, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен на полиграфическом предприятии методом плоской (офсетной) печати. В правой части фотоснимка и на прилегающем участке бланка пенсионного удостоверения имеется изображение оттиска, нанесенное самодельным способом. (л.д.38-41)

        Таким образом, на основании фактических данных и исследованных доказательств в судебном процессе, суд считает, что действия  ОСОБА_1 правильно квалифицированны досудебным следствием:

по ст. 358 ч.1 УК Украины по признакам: подделка удостоверения, которое выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такие документы и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью использования его, подделывающим лицом.  

по ст. 358 ч.3 УК Украины по признакам: использование заведомо поддельного документа и ее виновность в совершении преступлений доказана полностью.

     При определении меры наказания подсудимой ОСОБА_1  суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, признание и чистосердечное раскаянье в содеянном преступлении, то обстоятельство, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства (л.д.66).  Учитывая изложенное, суд считает, что ее исправление  возможно без изоляции от общества,  с применением к ней наказания в виде штрафа в доход государства.

                      Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                               Приговорил:

   ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 358 ч.1 , 358 ч.3 УК Украины назначив ей наказание:

По ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.  

По ст.358 ч.3 УК Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

   В соответствии со ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_1 окончательное наказание, путем поглощения более мягкого наказания более строгим, в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

   Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 3376,80 гривен, стоимость проведенной экспертизы. (л.д.37)

    Вещественное доказательство - пенсионное удостоверение, хранить при материалах дела.(л.д.45)

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня  его оглашения,  через Суворовский районный суд города Одессы.

        СУДЬЯ: