Справа № 2-2950/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 р. Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                            Пепеляшкова О.С.

при секретарі                                    Шиміній М.Т.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду №18 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного підприємства „Міські квіти” про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, які вказали, що 17.10.2009 р. за письмовою згодою наймача ОСОБА_3, його дружини ОСОБА_4, та балансаотримувача будинку ПП «Міські квіти»були вселені в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, та з вказаного часу постійно проживають у вказаному житловому приміщені, іншого житла не мають, та відповідно до ст.65 ЖК України просять визнати за ними право користування жилим приміщенням за адресою –АДРЕСА_1.

          В попередньому судовому засіданні позивачі вимоги позову підтримали та просили позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому позовні вимоги. Адвокат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 вимоги позову вважав обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

          Представник відповідача ПП «Міські квіти» до суду не з’явився, відповідач надав заяву про визнання позову та з проханням розглядати справу у відсутність його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 ЦПК України. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Вислухавши пояснення сторін та їх представників, вивчивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.05.2008р. ОСОБА_3, з сім’єю яка складалася із дружини ОСОБА_4 та малолітнього сина ОСОБА_6, 2006р.н., отримали ордер на житлову площу в гуртожитку № 126, серії КУ, виданого ЖЕД корпорації «Украгропромбуд», були вселені у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 42,8 кв.м. (а.с. 7, 8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище дружини «ОСОБА_2») 26.09.2009р. зареєстрував шлюб в органах РАЦС (а.с. 6).

ОСОБА_2 за ступенем споріднення доводиться ОСОБА_4 рідною сестрою –що підтверджуються свідоцтвами про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (а.с. 5).

Рішенням Одеської міської ради за № 3437-V від 09.10.2008р. було дано згоду на передачу з державної до комунальної власності територіальної громади м. Одеси гуртожитку та інженерних мереж за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

          Відповідно до акту приймання - передачі до комунальної власності територіальної громади м. Одеси вказаного гуртожитку ДП ЖЕД „Украгропромбуд” в повному господарському віданні якого перебуває будинок, передав його до комунальної власності територіальної громади м. Одеси; акт затверджений рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради за № 4 від 13.01.2009р. (а.с. 16-21, 22).

Наказом виконавчого комітету Одеської міської ради № 58/по від 06.03.2009р. гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 був знятий з балансу КП «ЖКС Північний»та був переданий на баланс управління приватного підприємства «Міські квіти»з 06.03.2009р. (а.с. 23).

06.03.2009р. ПП «Міські квіти»було укладено договір з КП «Житлово-комунальний сервіс «Північний»згідно до п. 6. якого до компетенції ПП «Міські квіти»крім іншого входить право від свого імені вчиняти щодо об'єкта правочини, необхідні для управління будинком, вирішувати питання надання в користування (обміну) житлових приміщень, вирішувати питання про надання в користування допоміжні приміщення (а.с. 24-27).

17.10.2009р. позивачі за письмовою згодою наймача ОСОБА_3 його дружини ОСОБА_4 та балансоутримувача будинку ПП «Міські квіти»були вселені в житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9, 10). Крім того, вказані обставини сторонами не заперечувались.

          За ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

          Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів  сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство –ст. 64 ЖК України.

          На підставі викладеного суд доходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мають бути задоволенні шляхом визнання за позивачами права користування жилим приміщенням за адресою –АДРЕСА_1.

          Керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

          Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право користування жилим приміщенням за адресою –АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя