Судове рішення #15829372

            

Справа  № 2-а-2831/11


УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду


18 квітня 2011 р.

Суддя  Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни

встановив:

15 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної допомоги  у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що виплати вказаної допомоги проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено вище вказаним  Законом розмірі, позивач   просить визнати неправомірними дії відповідача  щодо ненарахування підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", зобов’язати  управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області здійснити перерахунок та виплату пенсії із підвищенням на 30% мінімальної пенсії за віком, визначеної  ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування» за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 30.09.2010 року з урахуванням проведених раніше виплат.  

Відповідно до ст. 107 КАС України суд при відкритті провадження у справі вирішує питання про те, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.   

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.   

З урахуванням  положень ч.2 ст. 99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 30.09.2010 року, оскільки строк звернення до суду з вказаними в позові вимогами закінчився 31 березня 2011 року.  

З заявою про поновлення строку звернення до суду позивач не звертався.

Враховуючи викладене,  адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом  клопотання про поновлення строків для звернення до суду  та докази поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд   

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каховка і Каховському районі Херсонської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії як дитині війни -    залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.   

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.     

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.     




Суддя:                                                                                Г.  В.  Подіновська

  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.10.2012
  • Номер:
  • Опис: про нарахування і виплату 30% надбавки до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2013
  • Номер: 2-а/1023/4962/11
  • Опис: чорн. пенсія
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 19.09.2013
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку тя стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2831/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подіновська Г.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація