Справа №  1-356/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31.05.2011м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                               у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

                                                     при секретарі Боруль А.І

                                                за участю прокурора Безкровного А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, у відповідності до ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

21 квітня 2011 року  , шляхом вільного доступу ОСОБА_1, не проживаючи в будинку своїх батьків в АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю в будинку родичів, безперешкодно викрав з жилої кімнати свого брата-ОСОБА_2 гроші в сумі 2100 гривень, що належали останньому на праві   власності, чим завдав останньому матеріальної шкоди на вказану вище суму.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він викрав з будинку своїх батьків гроші, а саме у брата ОСОБА_2 гроші в сумі 2100 гривень, які потім витратив на власні потреби  . У скоєному щиро розкаюється.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України.

Враховуючі, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено , що вони в такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд відповідно до ч.3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгодженими з матеріалами справи.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, який характеризується задовільно,    обставин  , які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено, обставини, які пом'якшують покарання підсудного: щире каяття .

Керуючись ст.ст. 299, 323-324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

На підставі ст. 76 п.п.  3,4 КК України, зобов'язати його   повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід- не обирався.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя:      І. М. Єйбог