Справа №:  6-а-21/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель                                                                                    24.03.2011

        Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді  Денісова В.П.,

при секретарі –Матвійчук Т.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі  Волинської області про  виправлення помилки при видачі виконавчого листа,-  

     встановив:

          Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі звернулось до суду із заявою про  визнання таким, що не підлягає виконанню на підставі допущеної помилки виконавчого листа у справі № 2а-1536/10 виданого Ковельським міськрайонним судом 16 лютого 2011 року про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України в м.Ковелі  нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії на підставі положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке обчислюється відповідно до аб. 1 ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

          На обгрунтування подання  УПФ в м.Ковелі зазначає, що  копію постанови про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 до УПФ в м.Ковелі про перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни отримали 27 грудня 2010 року, а 5 січня 2011 року подали через Ковельський міскрайонний суд апеляційну скаргу, однак не зважаючи на оскарження рішення, 16 лютого 2011 року позивачу, видано виконавчий лист про негайне виконання постанови суду. Вважають такі дії суду вчиненими внаслідок помилки, оскільки у виконавчому листі відсутній обов’язковий реквізит –дата набрання рішенням суду законної сили. В силу ст.254 КАС України постанова суду по адмісітративній справі  набирає законної сили у разі подання апеляційної скарги лише після  повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          На думку заявника постанова суду звернута до негайного виконання може бути виконана лише в разі її неоскарження, оскільки у вразі подальшого скасування апеляційною інстанцією судового рішення поворот виконання буде неможливим.

          В судове засідання сторони виконавчого провадження не з’явились.

          Суд,  вивчивши доводи  заяви, приходить до висновку про безпідставність заявлених вимог, виходячи з наступного:

          Статтею 256 КАС України передбачені випадки коли постанови суду виконуються негайно і коли суд може звернути постанову до негайного виконання.

          Відповідно до ч.1 цієї статті постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

          Таким чином, звернути до негайного виконання постанову суду, прийняту в скороченому провадженні обов’язок , а не  право суду.

          В силу статті 257 КАС України  виконанню підлягають судові рішення, які набрали законної сили або які належить виконати негайно.

          Відповідно до ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

          Таким чином, посилання заявника на допущення судом помилки при видачі виконавчого листа про справі,   рішення по якій звернуто до негайного виконання після подачі  апеляційної скарги є безпідставними.          

               Керуючись ст.259 КАС України , суд -

У Х В А Л И В:

             У задоволенні  заяви відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного  адміністративного суду  через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                                                                               В.П.ДЕНІСОВ