Справа № 2-553/11

Рядок № 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р.  Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.

при секретарі Яковенко І.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У лютому 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, ухиляється від утримання та виховання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. У відповідача на утриманні ніхто не перебуває, аліментів за іншими виконавчими листами не сплачує, не є інвалідом. Дитина не одержувала майно в порядку спадкування чи за договором дарування, не має іншого доходу. Просила стягнути з нього аліменти.

В судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.   

Відповідач, необхідність якого була допитати в порядку судового доручення, в судове засідання неодноразово не з’явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив (а.с.15-20).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони дійсно знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с.4). Хлопчик проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім’ї (а.с.5).

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує передбаченого ст.180 СК України обов’язку батьків по утриманню своєї непов-нолітньої дитини, за станом здоров’я і матеріальному становищу останній взмозі сплачувати аліменти.   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212, 224-228, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст.180, 183, 191 СК України,

в и р і ш и в:

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

     Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

                  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії                                                                                

Суддя:О. Є. Терещенко