Судове рішення #1582837

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           14.01.08                                                                        Справа №  6/2/08

 

           Суддя Місюра Л.С. 

За позовом             Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Бердянського відділення Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Бердянськ Запорізької області

 

До          Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Бердянськ Запорізької області

         

          Про стягнення 1 594 грн. 69 коп.

 

                                                                      Суддя                    Місюра  Л.С.

Представники:

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:          не з'явився

 

Розглянувши матеріали справи за позовом  Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Центрального Бердянського відділення Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” м. Бердянськ Запорізької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 1 594 грн. 69коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 1335 грн. 28 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 156 грн. 81 коп., пеню в розмірі 102 грн. 60 коп.

Позивач та відповідач, сповіщені про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України (далі -ГПК України), в судове засідання не з'явились, сторони про причини неявки в судове засідання  не повідомили.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані  судом  документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

До початку судового засідання від позивача надійшла заява № 399-А  від 18.12.2007 р., про відмову від позову, у зв'язку з погашенням відповідачем суми позову.

Заява судом не приймається,  так як  у вищезазначеній заяві позивач не зазначив чи відомі йому процесуальні наслідки відмови від позову. Згідно зі п. 4 ст. 80 ГПК України, суд повинен розяснити процесуальні наслідки відмови від позову. У зв'язку з тим, що позивач у судове засідання не зявився, суд був позбавлений можливості розяснити позивачу наслідки відмови від позову.

Позивач не надав суду докази сплати відповідачем суми позову.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом  матеріали, необхідні  для вирішення  спору, або представник позивача  не з'явився на виклик  у засідання господарського суду і його нез'явлення  перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, позов справи слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

 

Керуючись ст. ст. 44 -49,  п. 5 ст. 81 , ст. 86 ГПК України, суддя

 

                                        У Х В А Л И В :

 

Залишити позов без  розгляду.

 

Суддя                                                                                  Л.С. Місюра

 

Ухвала підписана та передана на відправку:  14.01.2008 р.

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація