2-о-129/11

                                          У Х В А Л А

07 червня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши заяву  Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва  (далі –ДПІ у Центральному  районі )  про розкриття Миколаївською  філією РУ «Приватбанк»  інформації, яка містить  банківську таємницю,  щодо ТОВ «Вернада-плюс»,

У С Т А Н О В И Л А :

13 квітня  2011 року ДПІ у Центральному районі  звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з вказаною заявою.  

Ухвалою судді  від 12 травня 2011  року заява  була залишена без руху, а заявнику   надано п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Отримана ухвала була особисто представником ДПІ 18.05.2001 р.

Між тим, у встановлений суддею строк, заявник не усунув вказані в ухвалі судді недоліки.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 98,  121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву  Державної податкової інспекції у Центральному  районі м. Миколаєва  про розкриття Миколаївською  філією РУ «Приватбанк»  інформації, яка містить  банківську таємницю,  щодо ТОВ «Вернада-плюс» –повернути як не подану.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції в п’ятиденний  строк.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                                          О.А. Гуденко