Дело № 1-421/2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 июля 2009 г. Алчевский городской суд Луганской области в составе: пред-щего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Помогаловой И.Е.

с участием прокурора Колесникова Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алчевске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 358 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, преследуя цель использования заведомо поддельного документа для получения кредита на приобретение автомобиля «Митсубиши Лансер», 20 марта 2008г. получил у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, справку о заработной плате на своё имя с ЧП «Витязь-Охрана», согласно которой он работал на указанном предприятии в должности охранника и его заработная плата за шесть месяцев составила 27 600 грн., а 25 марта 2008г. предоставил вышеуказанный поддельный документ в Алчевское отделение ЛОД «ОСОБА_3 Аваль», в результате чего был заключён кредитный договор №014/0041/73/119406 и денежные средства во исполнение договора в сумме 125 982 грн. были перечислены на счёт ООО «Автоцентр Энергия», а подсудимый ОСОБА_2 приобрёл автомобиль НОМЕР_1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал и суду подтвердил обоснованность предъявленного к нему обвинения, по истечении шести месяцев после приобретения автомобиля он его реализовал за 10000 грн.

Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами уголовного дела, истинность и достоверность которых им не оспаривается.

Собранные по делу доказательства в их совокупности дают основания суду квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.3 ст.358 УК Украины - использование в форме прямого умысла заведомо поддельного документа.

Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд в соответствие со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Шевченко суд согласно ст.66 УК Украины относит то, что он признал свою вину.

В действиях подсудимого ОСОБА_2 обстоятельств, отягчающих его наказание, согласно ст.67 УК Украины суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно при применении к нему наказания в виде шрафа в максимальном размере, которое, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства в виде поддельных справок о заработной плате на имя ОСОБА_2 с ЧП «Витязь Охрана», ООО «Украинский Альянс», приказа о приёме на работу и копии трудовой книжки оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в течение 15 суток, начиная с момента его провозглашения.