Судове рішення #15825873

Дата документу 08.06.2011

Справа № 2а-31/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  

 8 червня 2011 року                 смт. Фрунзівка

          Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши  в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про зобов*язання нарахувати та виплатити щомісячну державної соціальну допомогу “Дітям війни”,-

В С Т А Н О В И В:

           26 травня 2011 року позивач  звернувся  до суду з заявою  про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про зобов*язання нарахувати та виплатити щомісячну державної соціальну допомогу “Дітям війни”за період з 1 січня  2006 року по жовтень місяць 2008 року  у розмірі 4471 грн. 20 коп.

Позивач зазначає, що відповідач в добровільному порядку відмовився виплатити щомісячну соціальну допомогу в повному обсязі. На підставі цього позивач звернувся  до суду з позовом про виплату йому недоплаченої щомісячної соціальної допомоги.

Розглянувши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки-це встановлені законом  або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.   

Відповідно до ч.1, 2 ст. 99 КАС України  адміністративний  позов  може  бути     подано в межах строку звернення до адміністративного суду,  встановленого  цим  Кодексом або іншими законами. Для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод  та  інтересів  особи  встановлюється  шестимісячний строк, який,  якщо  не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

                   Відповідно до ст. 100 КАС України  адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи,  яка його подала,  не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься  ухвала.

          Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду 26 травня 2011 року.

          Вимоги позивачки за період з 1 січня 2006 року по жовтень 2008 року лежать за межами строку звернення до суду.

          Позивачка просить відновити їй пропущений строк звернення до суду, проте не вказує причини його пропуску. Крім того, про належні виплати їй стало відомо влітку 2008 року.

    Суд вважає, що при не наведені позивачкою причин пропуску строку звернення  до суду, у суду не має підстав для їх поновлення , оскільки позивачці було відомо про надання статусу дитини війни на початку 2008 року, про що свідчить відмітка в пенсійному посвідчені, щомісячне отримання пенсії, повідомлення про її розмір , тому позивачка знала про порушення своїх прав та інтересів в частині невиплаті підвищення пенсії, але не подавала протягом трьох років з дня порушення своїх прав позову.  

       Пунктом 5 частини 1 статті 107 КАС України  передбачено, що суддя  після одержання позовної заяви з`ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

                  Згідно ст. 57 Конституції України  закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов’язки громадян доводяться до відома населення у порядку, встановленому законом. Тобто всі нормативні акти оприлюднюються та є загальнодоступними.

Закон України  “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року № 2195-IV набрав чинності  з 01.01.2006 року, офіційно опублікований у  “Урядовому кур`єрі”,   “Президентському віснику”, “Голосі України”, “Офіційному віснику України”, “Відомостях Верховної Ради України”.

         Крім того, право дітей війни на отримання підвищення до пенсії почало широко висвітлюватися в засобах масової інформації в 2009 році.    

          Враховуючи вищевикладене, не можна вважати поважною причиною пропуску строку звернення до суду і позовні вимоги щодо нарахування та виплати позивачці, як дитині війни щомісячно соціальну допомогу за період з 1 січня 2006 року по жовтень 2008 року включно, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 100, п.5 ч.1 ст.107,  ст. 183-2  КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

              Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про зобов*язання нарахувати та виплатити щомісячну державної соціальну допомогу “Дітям війни” за період з 1 січня 2006 року по жовтень 2008 року  - залишити без розгляду.

                   Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Фрунзівський районний суд Одеської області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом  п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо  ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.   

            Суддя:   


  • Номер:
  • Опис: Про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 6-а/754/4/23
  • Опис: до ГУ ПФУ у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 6-а/754/4/23
  • Опис: до ГУ ПФУ у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-а/2763/11
  • Опис: перерахунок та призначення основної та додаткової пенсії згідно ст. ст. 50 , 54 Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали...."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2-а/1040/11
  • Опис: про стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 6-а/754/4/23
  • Опис: до ГУ ПФУ у Деснянському районі м. Києва про визнання дій протиправними
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-а-31/2011
  • Опис: перерахунок та призначення основної та додаткової пенсії згідно ст. ст. 50 , 54 Закону україни "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали...."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Скасування постанови про адмінправопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-31/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гончар І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація