Судове рішення #15825729


Справа № 2-а-4499/11


    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     


           09 червня 2011 року.                                            м.  Суми.


          Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Шершак., розглянувши матеріали справи за адміністративним  позовом  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми  про спонукання  до  вчинення  дій ,-                                                       

В С Т А Н О В И В :

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що після призначення їй пенсії продовжувала працювати. Після закінчення дворічного терміну нею були виконані всі необхідні дії і в 2011 році подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але в супереч  вимогам ст.ст.  40,  42  Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »відповідач провів перерахування пенсії виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за 2007 рік. Таким чином, відповідач обмежив розмір її пенсії та порушив права.

Судом встановлено, що позивач  є  пенсіонером  за  віком  та  продовжує  працювати.

Після закінчення дворічного терміну, визначеного п. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове  державне  пенсійне  страхування »,  позивачкою в 2011 році були подані документи відповідачу для проведення перерахунку пенсії, але  відповідач провів перерахування пенсії, виходячи з розміру заробітної плати не за календарний рік, що передує року зверненню за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, а за  2007 рік.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться за періоди страхового стажу, зазначені в ч.1 ст. 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” із застосуванням показника заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за календарний рікфф, що передує року перерахунку пенсії.

В той же час Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене суд вважає, що підстави для задоволення позову відсутні.         

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 183-2  КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :           

          В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                               М.І. Шершак          

  • Номер: 2-аво/336/12/15
  • Опис: заява про виправлення описки в постанові суду по справі
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-4499/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2015
  • Дата етапу: 02.07.2015
  • Номер: 2-а/2303/2639/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4499/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 08.10.2012
  • Номер: 2-а/908/2629/11
  • Опис: визнання дій неправомірними, зобов’язанні нарахування та виплату доплати до пенсії, як «дитині війни» у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4499/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 2-а/1511/5939/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4499/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Шершак М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація