ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" грудня 2007 р. справа № 10/114/б
За заявою 1) Державної податкової інспекції у Вижницькому районі
2) Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі
до Українсько-чеського спільного підприємства “Карпати-Моравія”
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Від кредитора ДПІ у Вижницькому районі -Попенюк І.Я., головний державний податковий інспектор, дов. від 16.01.2007 р. № 340/10/10-010
Від боржника -Зябченко П.П., заступник генерального директора, дов. № 130-10 від 02.10.2007 р.
Розпорядник майна -ОСОБА_1.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.09.2007 р. за заявою Державної податкової інспекції у Вижницькому районі та Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі порушено справу про банкрутство Українсько-чеського спільного підприємства “Карпати-Моравія”.
Ухвалою підготовчого засідання від 19.10.2007 р. визнано вимоги ініціюючих кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті “Голос України” від 02.11.2007 р. № 201.
Ухвалою від 03.12.2007 р. до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2007 р. призначено заяву Державної податкової інспекції у Вижницькому районі з грошовими вимогами до боржника на суму 617975,51 грн.
Заява кредитора обґрунтована тим, що станом на 21.09.2007 р. податковий борг боржника за період з 06.06.2007 р. по 21.09.2007 р. збільшився на 617975,51 грн., у тому числі 591043,90 грн. основного боргу, 13527,61 грн. пені та 13404,00 грн. штрафних санкцій.
Боржник надав відзив, у якому просить вимоги податкової інспекції не розглядати до завершення податкової перевірки, яка проводиться на підприємстві.
У судовому засіданні 11.12.2007 р. представник кредитора заявлені вимоги підтримав, представник боржника і розпорядник майна не заперечували проти вимог, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і підтверджуються податковою звітністю боржника.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є вимоги кредитора на суму 465062,90 грн., у тому числі щодо недоїмки з податку на додану вартість в сумі 377479,00 грн. згідно з податковими деклараціями за травень і червень 2007 р. та уточнюючими деклараціями за січень 2007 р. і вересень 2006 р., недоїмки з податку на прибуток в сумі 87436,00 грн. згідно з декларацією з податку на прибуток за І півріччя 2007 р. і недоїмки з комунального податку на суму 147,90 грн. згідно з розрахунком комунального податку за ІІ квартал 2007 р.
Зазначеними податковими деклараціями підтверджується також розмір заявлених штрафних санкцій у сумі 13404,00 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 8365,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 5039,00 грн., які самостійно донараховані боржником у відповідності до п.п. 17.2 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
Згідно з розрахунком за період з 17.10.2006 р. по 21.09.2007 р. пеня, нарахована за прострочку сплати податку на додану вартість, податку на прибуток, комунальному податку та платі за придбання торгового патенту складає 13527,61 грн.
Решта вимог кредитора в сумі 25186,00 грн. з податку на додану вартість згідно з декларацією за вересень 2007 р., 105834,00 грн. з податку на прибуток згідно з уточнюючими деклараціями за 9 міс. 2006 р. і І квартал 2007 р. виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточними, такими, що не можуть визнаватися в порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з ч. 15 ст. 11 України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника всі кредитори мають право заявляти свої вимоги до боржника незалежно від настання строку виконання зобов'язань. У відповідності до ч. 14 цього Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника,а також документи, що їх підтверджують.
У судовому засіданні встановлено, що вимоги кредитора в сумі 465062,90 грн. є конкурсними і підтверджуються документально, тому мають бути визнані господарським судом. Розмір пені і штрафних санкцій також підтверджені документально -податковими деклараціями та розрахунком пені.
Згідно з ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги щодо пені обліковуються в реєстрі вимог кредиторів окремо і задовольняються в шосту чергу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
У Х В А Л И В :
1. Визнати вимоги державної податкової інспекції у Вижницькому районі до СП “Карпати-Моравія” на суму 465062,90 грн.
2. Розпоряднику майна включити до реєстру вимог кредиторів до третьої черги визнані вимоги ДПІ у Вижницькому районі, пеню і штрафні санкції в сумі 26931,61 грн. обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.
Суддя Т.І. Ковальчук