Судове рішення #15825277

Справа №  2-3256/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 березня 2011 року суддя Святошинского районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Дочірнього підприємства «Адвокати, комплексі послуги»про притягнення осіб до кримінальної відповідальності , суд-

          

                                                              В С Т А Н О В И В   :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом з вимогами про притягнення до кримінальної відповідальності директора КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», директора КП «РЕО-2»та керівника ДП «Адвокати, комплексі послуги».

                              Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.

                              Оскільки, як вбачається зі змісту позовних вимог позивач ОСОБА_1 просить притягнути до кримінальної відповідальності певних осіб, вказані вимоги підпадають під компетенцію кримінально судочинства, у зв’язку з чим суд вважає за необхідним відмовити позивачу ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом.

При цьому, суд роз’яснює позивачу, що з даними вимогами він вправі звернутися до суду в порядку Кримінального кодексу України.

          На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 293 ЦПК України,

                                                           У Х В А Л И В :

          Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», Дочірнього підприємства «Адвокати, комплексі послуги»про притягнення осіб до кримінальної відповідальності.

      Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя:





  • Номер: 6/464/102/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3256/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/464/116/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3256/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 6/0203/56/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3256/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
  • Номер: 2/5581/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3256/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/1309/717/12
  • Опис: про демонтаж самочинно влаштованого балкону
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3256/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шум Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2011
  • Дата етапу: 22.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація