Судове рішення #15824871

 2-а-2591/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 31 травня 2011 року     Подільський районний суд м. Києва

в складі:

          головуючого – судді                     Неганової Н.В.

при секретарі -                      Федоренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до управління  Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Позивач 04 квітня 2011 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він як пенсіонер перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва і одержує пенсію за віком. Оскільки, перебуваючи на пенсії, він продовжував працювати, то після відпрацювання встановленого законом періоду звернувся 17 березня 2010 року до відповідача із заявою про перерахунок пенсії. В результаті перерахунку пенсія виявилась суттєво меншою, ніж позивач сподівався, а причиною цьому є, на його думку, те, що посадові особи відповідача при перерахунку безпідставно застосували показник середньої заробітної плати за 2007 рік замість показника середньої заробітної плати за 2009 рік, оскільки він передує року перерахунку. Такі дії відповідача позивач вважає протиправними і такими, що порушують його права. ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо протизаконного застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при перерахунку його пенсії та зобов’язати відповідача провести перерахунок йому пенсії з 01 квітня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.

Ухвалою суду від 28 квітня 2011 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до управління  Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання провести перерахунок пенсії з 05.10.2010 року, а позовні вимоги за період з 01.04.2010 року по 04.10.2010 року залишені без розгляду.

Позивач та відповідач в судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, в зв’язку з чим суд вважав за можливе розгляд справи здійснювати за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

          Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як пенсіонер перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва та отримує пенсію за віком.

Оскільки, перебуваючи на пенсії, позивач продовжував працювати, то, відпрацювавши відповідний вимогам Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» термін, він 17.03.2010 року звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

З листа управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва від 25.03.2011 року за №1286/К-1045 ( а. с. 8 - 9 ) вбачається, що перерахунок пенсії в 2010 році позивачу проведений відповідно до підпункту 3 пункту 11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсій за 2007 рік (1197,91 гривень).

Між тим, суд не може погодитись з такими доводами відповідача.

Частиною 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» ( зі змінами, внесеними Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»), було передбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати ( доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначався згідно із статтею 40 Закону.

Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року, зміни, що були внесені до статей 40, 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» були визнані неконституційними.

Отже, зазначені статті мають діяти в редакції, що мала місце до внесення змін.

Крім того, відповідно до п.11 п. п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», яка є чинною, визначений порядок перерахунку пенсій, за яким  перерахунок пенсії застрахованій особі, яка після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться за бажанням пенсіонера із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначеній в ч. 1 ст. 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Оскільки, позивач з заявою про перерахунок пенсії звернувся 17 березня 2010 року, при здійсненні перерахунку мав застосовуватись показник середньої заробітної плати за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.  

З урахуванням викладеного вище суд вважає, що дії відповідача щодо застосування показника середньої заробітної плати за 2007 рік при здійсненні перерахунку пенсії позивачу є не чинними.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки доведений в судовому засіданні.

          На підставі ч. 2 ст. 19 Конституції України, ч. 4 ст. 42, ч.1, 2 ст. 40 Закону України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», керуючись ст. ст. 159, 160, 162 КАС України,

суд

п о с т а н о в и в :


          Позов задовольнити.

Визнати дії управління  Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у 2010 році із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік протиправними.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ч. 1, 2 ст. 40, ч. 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з 05 жовтня 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік.   

Постанова може бути оскаржено до Київського Апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.


Суддя                                                                      Неганова  Н.  В.

  • Номер: 2-а/1006/6263/12
  • Опис: про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2591/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Неганова Н.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 25.10.2013
  • Номер: 2-а/1006/6263/12
  • Опис: про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії, зобовязання перерахувати та сплатити пенсію
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2591/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Неганова Н.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 25.10.2013
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2591/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Неганова Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 06.09.2012
  • Номер: 2-а/2655/11
  • Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-2591/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Неганова Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація