РІШЕННЯ

Справа №2-507)09.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

20 липня 2009 року. м.Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі:головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Блоцькій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк" в особі його філії „Житомирське регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, посилаючись на те, що між ними та відповідачем був заключений договір, відповідач всупереч умов кредитного договору кредит та відсотки за його користування добровільно не сплачує, а тому просить суд стягнути з нього заборговані кошти по основному кредиту в сумі 502, 17 грн.заборговані відсотки- 1366, 19грн., заборгованість по простроченій комісії- 111, 66 грн., пеня - 1076, 99грн., штрафи згідно Умов та правил надання банківських послуг - 500, 00 грн.(фіксована частина), 152, 85 грн.(процентна складова), а всього 3709, 86 грн., судовий збір в розмірі 51, 00грн. та 30, 00грн.за ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу в попередньому судовому засіданні розглянути без нього, заявлені позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача заборговані кошти по кредиту згідно позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала частково.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2005 року між ЗАТ КБ „Приватбанк"м.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 був заключений кредитний договір №ZREWRK08400531 про надання останній кредиту в сумі 1443, 00 грн.зі строком повернення коштів та відсотків в розмірі 12, 00 % річних за користування до 13 жовтня 2006 року.

На виконання умов кредитного договору позивач видав відповідачу кредит в сумі 1443, 00 грн.для витрат за потребою. В порушення умов кредитного договору відповідач не повернула повністю кошти за отриманий кредит та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами, щомісячні платежі також проводила періодично.

Згідно розрахунків позивача станом на 25 березня 2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складається з слідуючого:

заборговані кошти по основному кредиту в сумі 502, 17 грн., заборговані відсотки- 1366, 19грн., заборгованість по простроченій комісії- 111, 66 грн., пеня - 1076, 99грн., всього 3057, 01 грн.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа(кредитодавець)зобов’язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог останнього.

Згідно ч.2 Згаданої статті Закону до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згаданою нормою Закону і зазначеним кредитним Договором, якладеним між сторонами по справі не передбачено стягнення з позичальника додаткових штрафів згідно Правил надання банківських послуг, а тому в цій частині суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, 1965 р.н.прож.м.Радомишль Житомирської області вул.Чкалова, з кв.1 на користь ЗАТ КБ „Приватбанк"м.Дніпропетровськ в особі його філії „Житомирське регіональне управління"(к)р №29096837101501, в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області, код 26192037, МФО 311744): заборговані кошти по основному кредиту в сумі 502, 17 грн., заборговані відсотки- 1366, 19грн., заборгованість по простроченій комісії- 111, 66 грн., пеня - 1076, 99грн., всього 3057, 01 грн.

Відмовити позивачу в стягненні з відповідача коштів в сумі 652, 85 грн.(банківські штрафи) - за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00грн.за ІТЗ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його проголошення.Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про оскарження рішення.