Справа  № 3-в-1/2011                                                                                    

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                                       м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г. за участі прокурора –Реви В.С., начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань Полтавській області Тужика С.В., розглянувши подання начальника міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 народження  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полісся, українця, громадянина України, мешканця с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області, не працюючого,

УСТАНОВИЛА :

Постановою Пирятинського районного суду № 3-1106/2010 від 26.10.2010 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

08.11.2010 ОСОБА_2 поставлений на облік Пирятинського МРВ КВІ.   

Посилаючись на те, що правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт без поважних на те причин, начальник Пирятинського МРВ КВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

У судовому засіданні начальник  МРВ КВІ підтримав подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, посилаючись на обставини викладені в поданні.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши доводи начальника Пирятинського МРВ КВІ, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд уважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

За таких обставин суд уважає, що невідбуту частину покарання у виді 50 годин громадських робіт йому необхідно замінити на адміністративний арешт із розрахунку 1 день адміністративного арешту за 5 годин громадських робіт, тобто порушник повинен відбути  10 діб  адміністративного арешту.   

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:    

           Подання начальника Пирятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Полтавській області - задовольнити.  

Замінити ОСОБА_2 народження ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом терміном 10 (десять) діб.   

Термін відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -