06.06.2011 Справа № 2/1017/337/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2011 року м.Миронівка
Миронівський районний суд Київської області у складі
Головуючого судді Чирки С.С.
при секретарі Семерей Л.М.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Зеленківської сільської ради, управління Держкомзему у Миронівському районі Київської області третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ:
У травні 2011 року до суду з зазначеним позовом звернулась позивач.
При цьому послалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_4
09 травня 2006 року ОСОБА_4 склала заповіт відповідно до якого земельну ділянку, що знаходилась на території Зеленківської сільської ради вона заповіла ОСОБА_1
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно за заповітом.
У строки передбачені ст. 1270 ЦК позивач звернувся до Тетіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Однак оформити спадщину на земельну ділянку не змогла , оскільки в неї відсутній державний акт на цю земельну ділянку.
Даний державний акт серії ЯЛ №422 199 знаходиться в Управлінні Держкомзему в Миронівському районі та не зареєстрований.
Просила суд визнати за нею право власності земельну ділянку земельну частку(пай) площею 3,3001 га вартістю 53855 грн., яка розташована на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району на яку виготовлений державний акт серії ЯЛ № 422 199 та зобов’язати Управління Держкомзему в Миронівському районі видати їй державний акт.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, послався на обставини викладені в позовній заяві та просив суд задовольнити їх.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
За правилами ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст.1268 спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_4
Відповідно до заповіту від 09 червня 2006 року земельну ділянку, що знаходилась на території Зеленківської сільської ради вона заповіла ОСОБА_1
Відповідно до наданої спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 позивач в строк передбачений ст.1270 ЦК України звернувся до Тетіївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Однак оформити право власності на спірну земельну ділянку позивач не змогла у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на неї.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що право на спадкування земельної ділянки померлої ОСОБА_4 має ОСОБА_1
Разом з цим, суд вважає, що вимоги позивача щодо зобов’язання Управління Держкомзему в Миронівському районі видати їй державний акт не підлягають до задоволення виходячи з наступного
Відповідно до п 9.1.1. наказу Держкомзему України від 02.07.2003 N 174, яким затверджено тимчасовий порядок ведення державного реєстру земель для отримання державного акта на право власності на земельну ділянку та здійснення його державної реєстрації власник або належним чином уповноважена ним особа повинна пред'явити оператору (реєстратору) документ, що посвідчує особу (та її повноваження - у разі наявності), та надати копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера власнику органами Державної податкової адміністрації України та копію документа про сплату послуг за внесення записів до державного реєстру земель.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись п.9.1.1. Наказу Держкомзему України №174 від 02.07.2003 року та ст.ст.328, 1216-1218,1233,1270,1296,1297 ЦК України, ст.ст.15,57,60,212-215,218,223 ЦПК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково..
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на земельну частку(пай) площею 3,3001 га вартістю 53855 грн., яка розташована на території Зеленьківської сільської ради Миронівського району на яку виготовлений державний акт серії ЯЛ № 422 199.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.С. Чирка
згідно з оригіналом
Суддя: С.С. Чирка