Справа № 2-1742/09 p.

РІШЕННЯ

ЗАОЧНОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 року Алчевський міський суд Луганської області в складі: Головуючого судді - Карасьової Н.П. При секретарі - Зуєвої О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії- Алчевське відділення №3113 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що 15 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений договір № 8243 про відкриття фізичній особі - карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетовою схемою, з відкриттям кредитної лінії на строк дії договору та встановлення ліміту кредиту в сумі 1800 грн.

Згідно п.6.1.4 додаткової угоди №1 від 20.05.2008р. до вищезазначеного договору, відповідач зобов’язався не допускати перевищення витратного ліміту (овердрафту), а у випадку його виникнення сплачувати заборгованість та проценти за перевищення витратного ліміту. Відповідно до п.7.5 додаткової угоди, клієнт зобов’язаний погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі у разі звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню заробітної плати та інших виплат на карткові рахунки. На підставі п.6.1.9 додаткової угоди №1, відповідач забов’язався відповідати належним йому майном за заподіяні банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань по даному договору.

В порушення зазначених умов договору, відповідач ОСОБА_1 допустив перевищення витратного ліміту, який на 13.04.2009 р. складає 805, 81 грн. та в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

15.06.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд.

У судовому засіданні представник позивача уточнив свої позовні вимоги, просив стягнути заборгованість з відповідача, яка станом на 15.06.2009 р. складає 840 грн. 95 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов задовольнити.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив перевищення витратного ліміту у сумі 840 грн. 95 коп. (а.с.28-30), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., витрати на сплату державного мита - 51 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 1050, 1054, 1066 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Алчевське відділення №3113 (р/р 373920051), МФО 364081, код ОКПО 02786275, заборгованість за перевищення витратного ліміту у сумі 840 грн. 95 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та на сплату державного мита - 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.