ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"08" червня 2011 р.Справа № 13/2/250-Б

За  заявою кредитора               публічного акціонерного товариства „Банк Народний

                                                     Капітал” м. Київ

до                                          приватного підприємства „Орхідея-2” с. Мар’янівка

                                             Чемеровецького району

про          визнання боржника банкрутом  (затвердження мирової угоди)

          Суддя                Матущак  О.І.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 по довіреності № 168 від 26.01.2011р.;

кредиторів: ОСОБА_2 по довіреності № 19 від 10.01.2011р. від Державного

                     резервного насіннєвого Фонду України;

                     ОСОБА_3 по довіреності № 2361/10/240 від 10.05.2011р. від

                              ДПІ у Чемеровецькому районі;

                              ОСОБА_4 по довіреності № 2001/1187 від 08.12.2010р. від

                              Чемеровецького районного центру зайнятості;

        А також керуючого санацією - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2008 р. порушено провадження у справі № 2/250-Б про визнання банкрутом боржника –приватного підприємства „Орхідея-2” с. Мар’янівка Чемеровецького району, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна - арбітражного керуючого Герасименко І.І.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковано в газеті „Голос України” № 247(4497) від 25.12.2008 р.

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 06.05.2009р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - арбітражного керуючого Герасименко І.І. та затверджено інвестором ТзОВ „Український центр аграрних технологій” м. Васильків Київської області.

Ухвалою суду від 03.08.2009 р. усунено ТзОВ „Український центр аграрних технологій” м. Васильків Київської області від участі у процедурі санації як інвестора боржника та затверджено інвестором ТзОВ „Сокол ЛТД” с. Нива Борщівського району Тернопільської області.

14.08.2009 р. ініціюючим кредитором подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції від 03.08.2009 р.

03.11.2009 р. Житомирським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу господарського Хмельницької області від 03.08.2009 р. скасовано лише в частині заміни інвестора ТзОВ „Український центр аграрних технологій” на ТзОВ „Сокол ЛТД”, а в частині відмови ініціюючому кредитору у заміні керуючого санацією, ухвалу суду першої інстанції залишено без змін, а справу надіслано до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Таким чином, ТзОВ „Український центр аграрних технологій” м. Васильків Київської області залишилося інвестором боржника.

Попереднім керуючим санацією в судовому засіданні, яке відбулося 28.05.2010 р. подано протокол засідання комітету кредиторів № 14 від 25-26.05.2010р. у відповідності до якого одноголосно членами комітету кредиторів затверджено погоджений із інвестором –ТзОВ „Український центр аграрних технологій” план санації, а також подано такий план санації в додаток до протоколу засідання комітету кредиторів разом із угодою про перевід боргу від 26.05.2010 р.

Проте, розглядом схваленого комітетом кредиторів та погодженого з інвестором плану санації та угоди про перевід боргу від 26.05.2010р., господарським судом встановлено невідповідність його окремих положень вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(надалі Закону).

Попередній керуючий санацією в судовому засіданні, яке відбулося 01.02.2011р. подала план санації в новій редакції, протокол засідання комітету кредиторів № 18 від 28.01.2011р., згідно якого, усіма присутніми представниками від кредиторів одноголосно схвалено план санації в новій його редакції при умовах переведення боргу на інвестора у сумі 1 475 873,03 грн. згідно реєстру вимог кредиторів та надання інвестору переліку майна  боржника яке перейде у власність інвестора після погашення вимог конкурсних кредиторів. Також, керуючим санацією подано письмові пропозиції інвестора до плану санації.

В адресу суду 04.05.2011р. від попереднього керуючого санацією  надійшла заява про звільнення її від виконання обов’язків керуючого санацією у даній справі у відповідності до ч. 8 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 04.05.2011р. замінено керуючого санацією у даній справі арбітражного керуючого Герасименко І.І. на іншого арбітражного керуючого Дейнеку М.І., якого зобов’язано скликати засідання комітету кредиторів та розглянути за участі представника інвестора його пропозиції щодо схвалення плану санації боржника з урахуванням зауважень, а також врахувати новий строк для його можливого виконання інвестором.

В адресу суду 18.05.2011р. новопризначеним керуючим санацією, на виконання вимог ухвали від 04.05.2011р., надіслано акт приймання-передачі документів у даній справі від 14.05.2011р.

Керуючий санацією в даному судовому засіданні подав заяву про затвердження мирової угоди у даній справі, укладеної 07.06.2011р. від боржника –керуючим санацією Дейнекою М.І.  та від кредиторів - головою комітету кредиторів представником АТ „Банк Народний Капітал” ОСОБА_1, до якої додано протокол засідання комітету кредиторів № 20 від 07.06.2011р. згідно якого, усіма присутніми представниками комітету кредиторів одноголосно вирішено клопотати перед господарським судом про затвердження мирової угоди у даній справі.

Також, керуючим санацією подано примірник тексту мирової угоди, графік погашення вимог кредиторів та подано повідомлення які надсилались в адреси усіх кредиторів про дату проведення засідання комітету кредиторів разом із фіскальними поштовими чеками від 01.06.2011р., на якому буде вирішуватись питання щодо укладання мирової угоди разом із проектом такої мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник від кредитора –ДПІ у Чемеровецькому районі подав письмові заперечення щодо змісту мирової угоди та її укладення з посиланням на те, що в мировій угоді не чітко визначено коли саме інвестор набуває права власності  на активи боржника, не зазначено об’єктивних напрямків фінансово-господарської діяльності боржника, його оздоровлення та відновлення платоспроможності.

Крім цього, в своїх запереченнях кредитор зазначає про те, що згідно умов мирової угоди не всі кредитори перебувають у рівних умовах, оскільки графіки погашення їх заборгованості розроблені на різні терміни погашення, а також не передбачено обов’язків сплати поточних зобов’язань які виникнуть під час дії мирової угоди.

Зважаючи на вище викладене, господарський суд приходить до висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви про затвердження мирової угоди у даній справі із зобов’язанням керуючого санацією подати додаткові необхідні докази по справі.

Керуючись ст. ст. 35-38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або  визнання  його  банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                              У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 13/2/250-Б щодо затвердження мирової угоди призначити на 10 год. 40 хв. 29 червня 2011 року, який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т 316).

Зобов’язати керуючого санацією до дня судового засідання подати господарському суду письмові зобов’язання боржника про погашення витрат у ліквідаційній процедурі першої черги.

Зобов’язати усіх кредиторів у разі наявності заперечень щодо укладання мирової угоди у даній справі надіслати такі заперечення до господарського суду до дати наступного судового засідання.

Визнати явку повноважних представників кредиторів в яких є заперечення щодо укладення мирової угоди у даній справі, інвестора, боржника та керуючого санацією в судове засідання обов’язковою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, боржника, інвестора та керуючого санацією.

Суддя                                                                                                    Матущак О. І.