ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
25.09.06 р. Справа № 3/174
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгаррозглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/174
за позовом: Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області;
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1;
про стягнення 1 000 грн.,
за участю:
секретаря судового засідання Маринич Т.П.;
представників
від позивача - участі не брав
від відповідача - участі не брав.
Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 в доход державного бюджету 1 000 грн. фінансових санкцій на підставі рішення про їх застосування від 03.05.06 № НОМЕР_1 за реалізацію споживачеві тютюнових виробів по ціні вищий від максимальних роздрібних цін.
У письмових запереченнях на позов підприємець вимоги заявника не визнає, вважає дії працівників РУ ДААК такими, що не відповідають законодавству.
25.09.06 до господарського суду надійшло клопотання, у якому підприємець ОСОБА_1., посилаючись на ст. 49, п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, просить зупинити провадження у справі про стягнення 1 000 грн. до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у справі № 15/232.
До клопотання додана копія ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.09.06 про відкриття апеляційного провадження у справі № 15/232 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про скасування рішення Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області від 03.05.06 № НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судових рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищевикладене, неможливість розгляду справи № 3/174 до вирішення іншої справи, господарський суд зупиняє провадження у справі № 3/174 до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у справі № 15/232.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 155, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 3/174 до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом України судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги у справі № 15/232.
3. Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Болгар Н.В.