Судове рішення #15819595

Справа № 2а- 4647/11/2070

                                                                            

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


02 червня 2011 р. м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов  Публічного акціонерного  товариства "Банк"Фінанси та Кредит"   в особі Філії "Слобожанське регіональне управління"Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"   до  Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції  про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії Ленінського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції;

- скасувати постанови державного виконавця Ленінського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 14.01.11 р. та від 16.03.11 р., звільнити з під арешту нерухоме майно - нежитлова будівля, літ. "А-2" загальною площею 660,8 кв.м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (в минулому АДРЕСА_1), що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі у ПАТ "Банк" Фінанси та кредит" в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" ПАТ  "Банк "Фінанси та Кредит".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №2-а-4647/11/2070 від 29.04.2011 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, та встановлено позивачу строк  для усунення недоліків до   25.05.11 року. Копію даної ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 11.05.11р., що підтверджується поштовим у справі повідомленням.

У строк, встановлений судом, позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були. Таким чином, вказана ухвала суду позивачем не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись п. 1 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 108, ст. 160 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву  Публічного акціонерного  товариства "Банк"Фінанси та Кредит"  в особі Філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до  Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції  про визнання незаконними дій - повернути позивачеві.

          2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

          4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

                Суддя                                            Бідонько А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація