ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

15 червня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4420/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Довгопол М.В.,

при секретарі – Ворошилові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства  "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Дочірнього підприємства "Вітал -Агро" підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал -тер" про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2011 року  Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства  "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Дочірнього підприємства "Вітал -Агро" підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал -тер" про стягнення суми нарахованого штрафу у розмірі 850 грн.

          15 червня 2011 року від Державного підприємства  "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у північному регіоні" надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму в повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення № 229 від 15 червня 2011 року на суму 850 грн.

          Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

          Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти  його відмову  від позову та закрити провадження у даній справі.

          На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                         У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову Державного підприємства  "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" від адміністративного позову.

       Закрити провадження у справі № 2-а-1670/4420/11 за адміністративним позовом  Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державного підприємства  "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Дочірнього підприємства "Вітал -Агро" підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу фірми "Вітал - тер" про стягнення боргу.

          Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.          

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                М.В. Довгопол