Справа № 2а/1570/3043/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтт" про стягнення 777 грн. 20 коп. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси в якому просить стягнути з відповідача, ТОВ «Лайтт», заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 777 грн. 20 коп.
Ухвала про відкриття скороченого провадження та пам`ятка про права та обов’язки сторін, які були надіслані відповідачу, повернуті до суду з відміткою пошти: “за закінченням терміну зберігання”.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином суддя вважає, що ним вжиті всі залежні від нього заходи щодо належного повідомлення відповідача з метою реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про систему оподаткування» втратив чинність.
Проте, у зв’язку з тим, що правовідносини, щодо наслідків неподання платником податків податкової звітності виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суддя приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про систему оподаткування», які встановлюють обов’язок платника податків щодо надання звітності податковому органу.
Суддею встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси було проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, за результатами якої складено акт № 8508/1501/35696022 від 26.08.2008 року.
Перевіркою встановлено порушення п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994р. та п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181, який діяв на момент проведення перевірки, а саме, платником податку на прибуток несвоєчасно сплачено податок на прибуток.
На підставі акту перевірки ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято податкове повідомлення-рішення від 01.09.2008 року № 0029881501/0 на суму 05 грн. 20 коп.
Крім того, в результаті самостійного визначення платником податку податкового зобов’язання по податковим деклараціям з податку на прибуток виникла заборгованість на загальну суму 777 грн. 20 коп., а саме:
- від 30.07.2008р. № 135463 на суму 181 грн.
- від 06.08.2009р. № 193132 на суму 14 грн.
- від 12.05.2009р. № 99579 на суму 51 грн.
- від 26.01.2009р. № 293582 на суму 102 грн.
- від 17.12.2008р. № 247536 на суму 28 грн.
- від 28.10.2008р. № 210186 на суму 396 грн.
Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ТОВ «Лайтт»були направлені перша від 22.08.2008 р. № 1/3503 та друга від 12. 01.2009 року № 2/2429 податкові вимоги, які у результаті неможливості вручення були розміщені на дошці оголошень ДПІ у Приморському районі м. Одеси.
Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно вимог п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим кодексом строк оскарження. Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених частиною першою цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до ч. 3, п. 2, ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Враховуючи вище викладене, суддя вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 2, 7, 8, 9, 14, 35, 183-2, 256 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтт" стягнення 777 грн. 20 коп. заборгованості по податку на прибуток приватних підприємств - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайтт" (65000, м. Одеса, вулиця Середньофонтанська, буд. 34, кв. 10, код ЄДРПОУ 35696022) на користь держави заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 777 (сімсот сімдесят сім) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок № 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Допустити негайне виконання постанови та повідомити відповідачу його обов’язок виконати постанову негайно.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Глуханчук
14 червня 2011 року