ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 р.                                                                                    № 2а-5910/11/1370  

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді                              Ланкевича А.З.

з участю секретаря                               Гіщинської С.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест»про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь      461, 19 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Посилається на те, що відповідно до ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України. Пунктом 4 частини 2 статті 17 вищенаведеного Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в  установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Вказує на те, що відповідач допустив заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України за період з листопада по грудень 2010 року в розмірі 461, 19 грн.

Поштове відправлення з вмістом судової повістки, адресоване відповідачу із зазначенням адреси згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося без вручення такому разом з довідкою, яка вказує на причину невручення, а саме, у зв’язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Однак, згідно ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення, яке не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином. Крім того, неподання заперечень проти позову не перешкоджає розгляду справи по суті.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили без повідомлення ними про причину їх відсутності, позивач в позовній заяві  просить слухати справу за відсутності його представника, а відтак суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Як вбачається з пояснень позивача, відповідач, будучи платником страхових внесків до солідарної системи пенсійне страхування, за період з листопада по грудень 2010 року  з урахуванням сплаченої суми - 0,03 грн. допустив заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 461, 19 грн. Вказана заборгованість підтверджується поданими відповідачем особисто до органу Пенсійного фонду України розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказані звітні періоди та розрахунком позовних вимог за підписом начальника Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне  страхування” платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 вищевказаного Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.   

Пунктом 4 частини 2 статті 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне  страхування” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати і сплачувати в  установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ч.6 ст.20 вищевказаного Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Частиною 12 ст.20 вищенаведеного Закону передбачено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Доказів сплати вищенаведеної заборгованості відповідачем суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене відповідач за період з листопада по грудень 2010 року допустив заборгованість перед Пенсійним фондом України на загальну суму 461, 19 грн., що підлягає стягненню з такого в користь позивача.

На підставі ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України із урахуванням того, що рішення ухвалене на користь позивача - суб'єкта владних повноважень, судові витрати здійснені таким не підлягають до компенсації.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Буд-Інвест» на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова суму заборгованості по сплаті страхових внесків за період з листопада по грудень 2010 року в розмірі 461 (чотириста шістдесят одна) грн. 19 коп.

          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений вищенаведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                             Ланкевич А.З.